Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1957-11-28
iSBfr j-1 fa v . v.,- „. 'ás. * : .:gte'7i;.te ■■ ■■ d- • .„'.v.-í ( . . . á. ..gg-© / rnmJp &3 i -5-Sokan ezek közül derekasan helytálltak. Itt Kovács elv tár: felhozott Bp-i pálcákat Pl: Függetlenített apar át ásnál a következőt tapasztaltuk: 1956 fllxzterűin±± PTC. Ágit. munkatársak száma: 215 volt, bt. "1 7 főnek volt felszabadulás előtt is párt munka ja, 57 fő 19 5o, vágyás után lett párttag, Éppen ezért mivel ezek az emberek élet és párttapasztalattal nem rendelkeztek nem tudtak üzemekben az emberekkel foglalkozni, nem mentek ki üzemekbe és íróasztal melletti emberek lettek, 3./ Fluktuáció kérdése: 1945. óta Budapesti kerületeknek 2oo kerületi első titkár volt. Ez a fluktuáció megmutatkozott felső, de alsó szinten is. Ebből a 2oo főből összesen 3 volt aki fegyelmi utón let d eltávolít va. ~Fiatal._é.s a ré^i_vezetőkkel kajgcj3olatbg.m Nagyon sok regi vezető a tavaly nyár folyamán szilárdan kiállt o párt politikája mellett, de történtei: olyan hibák, bogy .másnapra az állár( S pont megváltozott, igy qk lejáratták magukat, plusz még ehhez jött az ellenforradalom is, lámondták a rég vezetőkre, hogy rákosista, sztálinista stb. Hiba az volt, hogy ezelkel az emberekkel nem foglalkoztunk olyan formába: , hogy nekik vezető funkciót ad ni nem dudánl, lepjenek be a Pártba és dolgozzanak. Az ellenforradalom idején fontos szempont volt a bátorkiállás és a pártvezetőség választásnál- a bátor kiállású embereket választotta meg a tagság, taszetételében nyilván nem jó, hogy a kerületi vezetők 53 ’-a uj, de - nekünk g. ©II érteni az akkori körülményeket. Biztos, hogv ezek közöl elvtársak kerül egy { párat le kell váltani, de biztos, hogy több© ö.b..Megfelel. A statisztikában inkább az mutat rósz képet, hogy kevés a:: értein:-;.; lgiIván e. ele az emberek követtel el ii' ’.bat, " bb.b b 3 lii 11 - 3 ibá- G, becsült.- cos a r , ü.l.-0.. se . i.- • AmjLről._.ni.nns_.sgé_;.i anva^bnig Szükséges lenne a y á: to: -kívüli kád m ákéi is foglalkozni, ib a párt 'lláspontját képviselik és a Kormán,Ír. .!. drozutókat végrelr jtb . Ízzel a kérdéssel érdemes lesz foglalkozni. Eágermuiika djecent- -aligáláea:__Smiek jói-ak kellett volna hatnia a p.ártmúnlcar a .“A'” jelenlegi tapasztalat azt mutatja, rogy. a kád eres dolgozik, különböző őssaisét seket végez. II., kerületben ; a c á;a. : rrag T étimé elv társnőhöz tartozih, fizikai jehetetlereö^ a rája ' ár; Iá munkát elvégeznie, ©centralizálás szükséges., ho^ í.ui a. a,, rl ág a..:, gát tér íjlet éhe z ’ tartozó káderekkel'' 7b.J.iíuáo....oii Jelentés harmadik oldalén azé van arról, vog, a jelöni-.© vozrlák hozták létre t j.á -tzzervezeteket. Ezt ne csak a y ütve; tő’ j ' ' -jul: ,ban.em nyilván ebben segítettek a párttageb., is. ír:tái o:. ati javaslattal kapcsolatban:__ 1, ponthoz: személyzeti vezetőkkel tartsunk ily en megbeszélést, mivel a Minisztérium úgy sem támogatja őket. Párttitkár elvtársakkal ne tartsunk ilyen megbeszélést. /Ez von. a 2 p.is helyesli, hogy a káderfejlesztési tervet minden osztály, saját területén végezze el. ./. ' l ___________________ 1 - - ■ ■ 11 ...... . __________—k____— - — -- - - ■ - - ——..........- — --------- — - .......— —
