Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1957-09-13
í I • 7 9 | é é o h Vida elvtárs: / Kér. KISZ titk./ Amit" a jelentés felvet azzal egyetért. Amit felvetnek a jelentésben, hogy két csoport alakult ki, ebben Almáéi elvtársnak is resze volt, mert ö is szervezte. Megemlítette, hogy a kerületben igyekezett dolgozni. Almási elvtársnál a munkájában hiba volt az, hogy nagyon kevés rendezvényen vett részt, ami este 5 h.után volt. Fáklyás felvonulás is mikor volt looo fiatalt kellett mozgósítani, • ugyanakkor szombatén bejelentette Almási elvtárs, hogy neki Szegedre kell leutaznia. Nézeteltérésekkel kapcsolatban: Abban az időben úgy nézett ki, hogy pozíció harc folyik és ezt meg is beszélték Alraási elvtárssal. Pénzzel kapcsolatban: Májusig szabályos pénztárkönyv nem volt vezetve. Pócza elvtárssal megbeszélték, hogy hogyan kell vezetni és ezután mar vezették a könyvet. Pénztárkönyv vezetésének elhanyagolásáért felelésnek érzi magat. ‘ [ Hanczmaiin elvtárshoz azért került vissza a VII1 sorsjegy pénzzé, mivel ^5 vallalat később számolt el és igy vissza lett adva az előbb átvett_összeg is Hanczmann elvtársnak. Megemlítette vida elvtárs, hogy kölesönképpen adott ki pénz azoknak az elvtársaknak, akik a.Vit-re mentek ki.'Ezek az elvtársak az összeget vissza is adták, amit bevezettek a pénztárkön vbe. Baráti kapcsolat kérdése: 5 éve dolgozik a kerületbe, sok fiatalt ismer, ebbel kifolyólag lehetnek barátai. Ebben a barátságban elvtelenseget nem lát. Bizottságban azok az elvtársak akik mellette van, ezekkel kezdte el a kerületben a munkát es ezek az elvtársak azok, akik minden munkára keszek. Tüker titkárnőjével kapcsolatban: Ebben a kérdésben ténylegesen hibát követett el, de az a vád^ami felmerül nem felel meg a valóságnak ós az sem ami az illetékes levélben van. A felesége a le jobb tanú arra, hogy ^ o nem maradt ki éjszakánként. £zzakí? egyetért, hogy a bizottság munkája visszaesett. Ez igy is van. Ez abból ered, hogy keveset,jártak ki a szervezetekbe a kerületi bizottság, tagjai. Bizottsági üléseken személyi dolgok lettek vitatva, ami lekötötte az elvtársak figyelmét. Ezt a huzavonát el tudtuk volna kerülni akkor, ha előbb lejönnek hozzá az elvtársak és közösen “megbeszélik a proplámákat. Felemlített itt egy problémát, hogy egyik " este elmentek hatan sörözni két elvtársnő is volt velük es mar másnap hallotta zt, hogy a 7ida megint nőkkel jár. Problémát a kerületi Szerv. Bizottsági ülésen kellett volna megbeszélni es a Budapesti KISZ Bizottságnak is aktívabban kellett volna belekapcsolódnia, ez a dolog fel van nagyítva és ennek alapján történhetett meg az, hogy a kerületben több helyen erről beszélnék, ha ezt megfelelő időben le tudtuk volna zárni akkor ez nem forulhatott volna elő. Forgács elvtárs: Javasolta, h.gy most ne a személyi problémákat tárgyaljuk:, hanem nézzük meg a KISZ szervezetek munkáját és ezzel •foglalkozzon a PB. ülés. Jakus, elvtárs : hozzászólásában ismertette, hogy miért volt szükséges a fel ént ősben ezt a problémát felvetni, mert eBből is adódott az, hogy a kerületben a KISZ munkája lehanyatloít. ’ ^len elvtárs / Bp. PB. és a PB. tagjai is ezzel egyetértettek. _ i _ _____
