Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/2)

1957-02-20

Gukrászati gyár: Munkásság megnyerésével kapcsolatban szólt hozzá:

Kel* tudja, nogy sikerülni fog-e a munkásosztály uognyercse, ha most újra bevezetik a teljesitményberézoat.

Véleménye szerint ennek mó\. nincs itt az ideje.

Másik dolog amit felvetett: Minden megbecsülés a szovjet hősöknek akik

Magy a o r s za g e r t az életükét áldozták, azonban meg ko*. ai az, * o g y az omle. müveket újra felállítjuk. Magyarországon még nagyon nagy a nacionalizmus.

Toldy elvtárs: / Erőtakarmanygyár/

Formákkal kapcsolatban válaszolt a Cukrászati-gyártól „'elszólnia elvtarsnak. Elmondotta, hogy a dolgozók attól tartanak és az ő véleménye is azzal egyezik, hogyha a normát bevezetik azt ne változtassák olyan esetben is , amikor selmái ele uj technikai eljárást, vagy újítást nem vezettek be, mégis felemelték a normát.

Másik kérdéssel kapcsolatban: hősi emlékműveket igenis vissza kexl állítani, nem a becsületes emberek döntötték le ezeket az emlékműveket. Emlékművek visszaállifiúsára az elesett hősek kiöntött vére kötelez benn ünket.

Eöld esi elvtárs: egyes kérdésekre válaszolt:

l/írtba való üeiépésnel azt kell figyelembe venni, hogy minxen csetoen tanov ássák a pártot, inkább legyünk kevesebben, de azok elvű elvtársak legyenek.

Ezért szükséges, hogy a felvételeket akár régi, vagy uj tagról is van szó a taggyűlésen kell ezt eldönteni. Olyanok akik csak paaziv párttagok lennének azokat nem kell felvenni a pártba, azonban helyesnek tartja a szimpatizál ók táborának a kialakítását.

Rentabilitás kérdésével kapcsolatban ezt azért etette c k igy hézagosán fel, hogy az üzemi IB. elnökök is nézzék meg az üzemükben ézt a kérdést.

Egyetért azzal, hogy a jövőben nem kell ilyen hosszú beszámolót tartani.

AjT elhangzott javaslatokat figyelembe fogják venni az elkövetkezendő munkában. Műn-lóis tanács-tag ok gazdasági vonalon való képzésével-tudomása szerinta szakszervezeti tanács foglalkozik ős a Könnyűipari miniszt<rium mar ezt be is indította.

Regisztrált párttagok számbavételével mai’ a kerületben is í oglaxlcoznak.

Cukrászati gyártól felszólalt elvtársnak a ioldy eivtárs mar megadta ya választ és Toldy elvtárs neJeaak az ő véleményét, de a kerület kommunistáinak és becsületes dolgozóinak a v .lem nyet is kifejezte.

Teljesítménybér visszaállítására Földesi el/társ példát nondott el, hogy a kerületben is a becsületes jól dől,. ózó szakmunkások kérik ennek a visszaállítását. Bérezés kérdésénél még kaxi fel kell vetni, hogy nekünk az u.n. kényes kérdésekről is kell beszélnünk a dolgozókkal.

II. napi-rendi pont.

Horváth elvtárs ismertette a Munkásőrség szervezésével kapcsolatos feladatokat, ismertette a szervezeti felépitést, kik vesznek ebben reszt.

Üzemi 13. elnökökkel közölte, hogy a kerületi parancsnok mészáros elv társ helyettese: Toldy eivtárs. i Külön felhívta Horváth elvtárs az Üzemi IB. elnökök figye met arra, nogy

aégeygszer nézzék át a listát és azokat ne javasoljak, akik részevagy

fecsegok .

Végül”kitért arra, hogy Réti elvtárs az egyik üzemi 13. elnoici ^ertekezleuen, mikor felmerült Győri elvtárs neve , megrágalmazta ezt az elv társát.

[ A kerül., i IB. Réti elvtárs által felvetett dolgokat kivizsgálta és megállapította, hogy Réti elvtárs állítása nem igaz.

i Végül felkérte az elvtársakat, hogy akiknek kérdése van az tegye fel.

FVV. Száva: Munkás tanácsuké egyik tagja már felvetette, hogy kellene munkásőrséget szervezni,, és fel említette, nogy ebben a munkásőrségben csali kommunisták vehetnek-e részt?

.?, .________’• Nagyon örült,a munkásőrsé., felállításának, mint rc„i 1919-os katoiy

kéi'dó’tül volt, nogy inas kerületbe lakokat is be lehet—e osztani a munk^sőr 3cgbe, hogyan xog tor tenni ezeknek az összelő. .a egy -ewy riadó eseten.

S_______________________________________________________________________________________________________________

u X'i ö-3-