Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/2)

1957-02-08

m >

77/

. ; / - * i

u J : ■ " - . v *

? :-lv óto-g- . át: 1957. II. f.. -tu tett IB. olrJ.'k ... ül ' ’ ” •

1 - ,,v. -r~. ■ •

i:- •• 1- ,0 *

l : ' .1 t n:r 1. M pontjai:

1./ Pártszervezetek politikai törne"munkája és az ezzel kapcsolatos tapasztalatok. /Előadó: Földesi olvtars/

2./ Tagjelölt felvétel, pártaparótus, pártnáz pruuiu^ju .

Füldesi elvtárs : Beszámolójának az elejón megemlítette, hogy az elmúlt

Három hónapban a pártaparátus fő munkája az vol u, nogy a legbecsnle t* .se párthoz hü elvtdrsakból megalakítsák az üzememben az i3 -a*. Ebben az í oben nem lehetet politikai irányitMunkát végezni. Olyan nenézsegekksl kellett megküzdeni, mint az ellenforradalom befolyása. Munkás tárnicsokkal való h.arc, @gygs nelyokön koibiniunis'tó kau rakbci.i ki üz©iii6.*cfaól és aoss

Meic egyes üzemekben nem is lehetett bemenni. .

nkás tanács ok sok helyen nem akarták, a pártszervezet* engedélyezni,így a harc az üzemekben való pártozarvezesárt íolyt.

Későbbiek folyamán /január/ a pártnapok tartását tartottuk jónak,^ melyet az üzemekben is követeltek az elvtarsak. Az el0° 5-6 politika por rmp tapasztalata alapján / előadókat a felsőbb szarvtól kaptunk/ láttuk, no„y milyen nagy az érdeklődés, a kerületi munkatársak bevonásával is tartottunk több helyen pártnapokat.

Jellemző a politikai pártnapokra, valamint az aktiva értekezletetekre is: hogy a párttagok sok kérdést vetettek fel, azunsün rn ■ yesebb, hogyha ^ mi kisebb csoportokba beszélgetünk a dolgozókkal és Oot tisztázunk egyeo

kérdéseket.

Melyek azok a kérdések amikkel szembetaláljuk magunkat. .

1 / paszivitás : Továbbra is fennállnak a tisztazatlan kérdések, Páitnap — leon nem UiEerüTt megoldani, hogy a zavartkeltő kérdéseket teljesen tisztázzuk. Bizalmatlanság mutatkozik meg, amit a külföldi sajtó es rád ó

fokoz, és a mi sajtónic, de a kerületi sajtó sem tud ellensulyozn...

’/gen rendes elvtársakban kételyek vannak, hiányzik ezeknek az elvtá-snak a mim erősitoc. Az elvtársak az e múlt időkben csalt szépét mondtak a Iártrcl ós egyszerre most belezuhliant abba, hogy sok hiba van. Úgy vetik ^el, hogy nem mernek az emberek szemében©zni, fél attól, hogy megint hazudni fog.

Jellemző, hogy azokban az üzemekben ahol jó volt a politikai munka okt. 23. előtt, ahol a Pártnak volt tekintélye, pártfunkcionáriusokat sz rették akik élveztek a dol.ozók bizalmat, szilárdan helytálltak, o nincsenek ilyen problémák. Ezeken a helyeken nem vetődik lel ilyen elesen

a kérdés.

2 /Szektánsáfí kérdése: Sok helyen megmutatkozik, hogy akik u:g eddig nem

Tépfek”b‘e a vártba, azT ellenforradalmárnak tekintik, lsem bíznak azokban akik nem az első időkben találták meg a Pártot. A szektáns-nézet megmutatkozik a Munkástanácsokkal szemben is. Nem vitatkoznak ©gyes ^rdoseoben a MT. egyes tagjaival, harsam az egesz Munkástanácsot éli telik, mi magunk is innen a kerületből nem tudtuk az elvtársakkal megértetni a szektana •np^.et hibáit és hogy ez a nézet mire vezet.

Felvetődik egyes pártazervezeteknol, hogy aki most jön a partba -amikor lát ja hogy konszolidálódik a helyzet- az karierista, ne agitáljuk mar az emberekez, hogy jöjjenek a pártba. / Sodrony rugyar/

} /Félelem kérdése: Ez megmutatkozott az események után, amikor sok lárAt-.TböofáTtőt-Eak, vág 8£y másik estben, akikor a partszbrvezebet q <7wq zíjck ]2i6£rfGiiy©£6"t*b‘‘k ok©1j#

Agitációval kapcsolatban legkomolyabb fogyatékosságunk az volt a múltban is, hogy nem a kerület jellegének uegíelelo agitaciót folytattunk.

./.

. - . ■ ■ ■ - ..... — — .— -------------------