Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/2)

1957-06-14

Gyenis elvtársi Kiképzési tervvel kapcsolatban már tolás elvtárssal is ví t a t’ko z o 11 ’. Nem tártja elsősorban fontosnak a lo elméletet ,sok olyan munkásőrség van, akik már voltak katonák, azt szeretnék ezek az elvtársak , hogy mi a feladatuk különböző helyzeteidben / utcai hrc stb/

Szeretné, ha Mészáros elvtárs tájékoztatná az IB-ot a kiképzési tervről majd egy más alkalommal.

Fegyelmi helyzettel kapcsolatban megemlítette, hogy még a katonasághoz bevonuló elvtársaknál is felmerül, hogy nehezen illeszkednek bele a katonai életbe, ós ez fokozottan felmerül a munkásőrséggel kapcsolatban.

Javasolta, hogy a szd.pk-al kapcsolatban meg kellene követelni tőlük, hogy erősebb kézbe fogják a hozzájuk beosztott embereket,. ugyanakkor ne tudjanak olyan könnyen lemondani a szd. plc-i tisztségről.

Ha indokolt a munkás6rők távolmaradása, akkor ne szereltessük le őket.

Szolgálattal kapcsolatban felvetik az elvtársak, hogy a rendőrs g helyett miért nekik kell szolgálatot adni / pl: pártháznál/

Olyan esetnek sem szabad előfordulnia, hogyha berendelik őket szolgálat ra, akkor nem jelenik meg ott 3enki a vezetők közül.

Kérdezte, hogy mikor fog megjelenni a munkásőrség szabályzata,

^zázad helyiség tekintetében segítséget fognak adni,

Horváth elvtárs: Munkásőrőkke'l való beszélgetés tapasztalatait monddotta el.

Horváth elvtárs is felvetette, hogy a beszélgetősnél a munkásőrők felvetették, hogy berendelik őket bizonyos dolgok miatt ós akkor nincs ott senki / Ez már földi elvtárssal is megtörtént/

Általában Toldi és Mészáros elvtársaknál azt látják, hogy mióta átvet - tók a kerületi Munkásőrség vezetését munkájuk szervezetebb, jobb lett.

Felvetik, hogy jobb lenne, hogyha ritkábban lenne kiképzés két hitenként, de az ne két órás, hanem négy órás legyen. Ebből többet tudnának profitálni. Általában a szombati napot javasolták kiképzési napnak. Javasolta:hogy ezt a kérdést a többi munkás örökkel is beszéljék meg az elvtársak.

Felvetették, hogy túlzottan van egy-egy csoport munkásőrősóg igénybevéve. Szolgálatba való bevonást sokkal jobban meg kellene nézni.

Kiképzéssel kapcsolatban javasolták, hogy helyes lenne, hogyha valami hanyagot topnának, ami elősegítené a tanulásukat.

Kiképzéssel kapcsolatban két vélemény hangzott el. az egyik része jobban szeretné, hogy csak túlnyomórészt lőkikópzes lenne, a másik része helyeselte a jelenlegit.

Felvetették, hogy egyes kerületeknél, a munkásőrők hordják a jelvényeket, de ezt itt a kerületben nem kapták meg még utasításban.

/Mészáros elvtárs itt megjegyezte, hogy jelvény viselésre utasítás van/

Mészáros,elvtárs végül egy-két kérdésre válaszolt:

í'e 1 szereléssel kapcsolatban elmondotta, hogy a ruházat kérdése megoldódott, osak még a fegyverzet nincs megoldva.

Júniusi tervben szerepel a haroi —felkészítés is. Leszereléssel kapcsolatban megemlitette, hogy amennyiben sikerül az elvtársakat meggyőzni leszerelnek, ezzel kapcsolatban nem merült fel még különösebb probléma.

Politikai helyettes kérdésével kapcsolatban : ezt fent felvetették és az az álláspont, hogy ezek az elvtársak politikailag fejlettek igy nem szükséges a politikai helyettes beállítása.

Adm. beállításáról az 0rsz,pk-ság t hallani sem akar.

Munkásőrők szabályzata rövidesen meg fog jelenni.

h _

4 . ■ * ' “G” :í ' ‘ í