Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/2)

1957-05-15

* 4 9>- 7 - I Horváth eivtárs megadja a válaszokat® Varsics, Szalmási elvtárBak azt kérdezték, hogy a vezetőség megerő­sítése hogyan történjék. Választás nem lesz, de van olyan vezetőség, ahol például egy vezetőségi tag hiányzik, vagy a tagság növekedett, igy több tagú intézőbizottságra van szükség. Ezt a kiegészítést meg lehet oldani a küldöttválasztó taggyűlésen* De uj vezetőségválasz­tás nem lesz sehol. Felvetődött* hogy a vezetőség tagjai tulnyomőrészben gazdasági funk­cionáriusok. Javasolja, nézzék meg, kik alkalmasak és változtassanak az összetételen* Nem kell minden gazdasági vezetőnek feltétlenül benne lenni* az összetétel tükrözze a dolgozók összetételét. Felvetődött egyesek részéről, hogy szeretnének több küldötteket adni üzemükből. Meg kell mondani, hogy a helyiség nem alkalmas erre, mivel 350 fő befogadási képessége van. ígéretet tevz, hogy ezenkívül azért még külön is meg fognak hivni jó elvtársakat. Ami a tagfelülvizsgálatot illeti, vigyázni fogunk arra, hogy ne az ellenség teremtsen majd rendet. Szó esett arról, hogy egyes kommunistákat olyan helyre állítanak, ahol lejáratják csak őket. Válasza, hogy a megfelelő felkészültség­gel rendelkezőket mindenkor a nekik megfelelő helyre kell állítani. ^ A sajtóval kapcsolatban felvetetteket meg fogjuk emliteni* Cél, hogy minél több előfizetőt nyerjünk. KISZ kérdésben Almásy elvtár3sal egyetért* Sipos elvtársnak válaszolja, hogy nem helyes a túl hosszú hozzászó­lás, igyekezzünk mindenkor a lényeget elmondani* s főleg tárgyhoz kapcsolódjanak. A 3 fiatal felvételének jóváhagyását megvizsgálják, úgy tudja, hogy nincs semmi vissza* Az instruktor! segítség kérdésében Fülpp elvtárssal beszélni fog. Intézmények részéről kevesebb legyen a küldött - hangzott el a fel­szólalásban -• Az Állami Biztosítónál sok régi jó elvtárs van. Van azonban mód arra, hogy egyes kommunistákat még külön is meghiv­­j unk. Október 24.-én nem volt itt 3enki, ez nem felel meg a valóságnak,mert 8-lo, 20 ember állandóan volt itt. Felvetődött, hogy egy tómával sokszor több ért. ke .ceten is foglalko­zunk. Indokolt ilyen esetben, hogy ne egyforma bőven foglalkozzunk ilyen kérdéssel. Feleslegesen nem hivjuk be az elvtársakat. Felvetődött az is, hogy a baloldali veszély jelenleg nem veszély. Tisztában van azzal, hogy mindkettő egyformán veszélyes. Az idő és a hely szabja meg, melyikkel szemben kell a harcot felvenni* Az áremelkedéssel kapcsolatos rémhírekkel kapcsolatban válaszolja, hogy a népgazdasági helyzet számos intézkedést megkövetelt. Egy bi­zonyos, hogy az ellenség minden helyzetet igyekszik kihasználni a maga javára. ígéretet azonban nem tehet arra, hogy a gazdasági hely­zet nem fog-e megkövetelni további intézkedést, ez tőlünk, a munkánk­tól függ. A lemondott képviselőkkel kapcsolatos kérdést nem értette meg.Vannak akik lemondtak, és vannak, akiket lemondattak. A elmer tövényességével kapcsolatban a régit az országgyűlés fogadta el. Kormányrendelettel lehet ezt módosítani, de a kormányrendeletet jóvá kell hagyni. Ez a cimet nem tükrözi vissza az ország mai hely­zetét* ezért olyant kellett kidolgozni, mely megfelel viszonyainknak. Sebestyén elvtárs felvetette* hogy az ors. ágos értekezletet is helyes lenne Csepelen tartani. Erre válasza, hogy az országos értekezletet az ország legfontosabb székházában helyes tartani. b ’ am 3

Next

/
Thumbnails
Contents