Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.14.a/1)

1966-10-22

t ,. ‘ ■■*■■■■ :r>; : ■■■■*.■. .-■■'■'“.* v '' '" . |

i- 5 -i ■ -g

Utóbbi időben előfordult, hogy a sajtó, rádió, TV_ j

nem lcelleöen átgondolt, nem több ol álról ellenőri- i

zett nyilatkozatokat adott, ill# tett közzé, .es ezzel\ néha a vice kedvéért — komoly gondot tokozott egyes j

iparoknak, ezen túlmenően a népgazdaságnak}

Példaként elmondom, hogy nem régiben a Televízió egy kabarómüsorában egy közkedveltségnek/írvendo, legújabb készítményükről, a narancsitalról mondatta el egyik művészünkkel ország-világ füle hallatára, hogy azt rothadt nyersanyagból gyártjuk. Fellépésünkre a hiba kiküszöböl és éré egy másik műsort kellett szer— kezsteniük és leadni.

TTjabb példa a paradicsomi eldolgozásr-1, a Magyar Nemzet utóbbi időben megjelent cikke, majd pedig vezércikke, amelyekben az ipar munkáját bírálta. Az ujsag felelős vezetősége kénytelen volt írásban leszögezni sajnálkozását ás azt, hogy a cikk megfogalmazása nem állító formásán közölt egy híresztelést.

I ■ ' /• ; I 1

I Célszerű lenne a sajtót kötelezni arra, hogy a gazda- j

sági jelenségekkel foglalkozó cikkeknél az újságírók , ne egyoldalú hiresztesléeket megfogva Írjanak, hanem kötelességük legyen az érintett feleket megkeresni és véleményüket meghallgatni. Nem lehet kívánni természetesen, hogy a véleményeket mindjárt el is fogadják.

De a későbbiek során úgy is meg kell nézni a kérdének mindkét oldalát, tehát helyesebb, ha azt ■ lőre megte/ szik és ezzel elejét veszik a sorozatos helyreigazitájéknak.

A szocialista sajtónak valóban megvan az a hlvatasa véleményem szerint is, hogy a hibákra - személyekre és szerjvekre tekintet nélkül - bátran felhívja a figyelmet, de az elmondott két példával is bebizonyíthatóan, csak akkor tudja teljesíteni ezt a feladatát, ha az egyik nap szenzációsan bejelentett leleplezéseket másik-harmadik napon nép kell megcáfolni.

Tessék csak végigmérni,ill. végignézni az elmúlt hetek újságjait, számos ilyen példa akad.

Olyan jelenségekkel is találkoztok, hogy az újság nem csak saját korábbi cikkét, oáfolgatja, hanem a macik lap ; szenzációjáról, rántja le n leplet. /íz, szerinten, nem méltó a szocialista sajtóhoz, ezen változtatni kell.

A beszámold a Konzervipari Pártszervezet és a magara nevében elfogadom.

A határozati javaslatot szintén elfő ;adotn, egy kéréssel szemben azonban elvi kifogásom van.

| A határozati javaslat második pontj'bán azt kéri a partértekezlet a kommunistáktól, hogy az exporttervet de- i 1 cember 1-ig teljesítjük.

Elvi kifogásom az, hogy ezzel mintegy szemet hunyunk afe| lett, hogy ez az egye^pizdnsági a egy cégeknél közel

t, , ■- - - - - - - -