Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/1)

1962-10-17

. i Helyeselték a száramazás szerinti megkülönbatetés eltörlését az iskolai felvételeknél. Kérdésként tették fel, hogy 8-10 év múlva az életszín­vonal emelkedésével együtt várható-e a nyugdíj-korhatár csökkentése. Az egyik hozzászóló eihondotta, hogy nem hlyesli a nyugdíjasok kórházi kezelését csak e gy hónai)ban állapítják meg. Ezen féltétlenülxváltoz­­tatni kellene. Nem helyesavállalaton belüli szemlélet, itt gondolnak a konlcur r e ne iára, be kell látni azt, hogy ők egyedi nem képesek a lakosság igéneit ellátni. Központi javitórészleg létrehozása volna szükséges. Ezzel feltétlenül foglalkozni kell, mert ez lenne a lég— gaz das ág o s ahb. Egy pártonkivül elVtárs /Ponty/ az ifjúság nevelésével és mu kafegyei mével foglalkozik. Komoly felajánlásokat tesz a KlSZ-szervezet^i amit nem hajtanak végre, pedig ők a munkabérükből felajánlottak egy fia­talnak napi 2 órát arra, hogy rendszeresen foglalkozzon a fiatalok­kal, és véleménye szerint nem tesz eleget kötelezettségenek. Mi az oka annak, hogy a fiatalok az export-munkában nem akarnak résztvenni? Arra hivatkoznak, amikor ilyen munkával meg akarják bizni, hogy ilyen i munkáváInem lehet keresni.Van itt egy fiatal, aki véleménye szerint helytelenül a nagybácsi Icájára hivatkozik /Münnich elvtársra/, és éppen ezért bátorságot luesz minden olyan munkának a visszautasitásara, ami nem jól fizet, és ez véleménye szerint nem helyes dolog. Most is felajánlották a fiatalok, hogy a pártértekelzetre rendbehozzák a kul­­turhelyiség villanszerelésót. Ezt sem csináltákx meg, hanem nekünk idősebbe nek kellett ezt az utolsó pillanatban megcsinálni. Mi vala­mennyien pártonkivüliek is úgy érezzük, hogy a párt az irányelveket a mi számunkar is irta, és mi is részt kívánunk venni maradéktalan végrehajtásában. Felhívja a vezetés figyeknét arra, hogy a dolgozók különböző átszervezésről beszélnek, rémisztgetik egymást a racinali­­zálással. Kérik az alapszervezetet, hogy ezeket az alaphangodat szerel­je le ynrirfe-frfr kellő magyarázattal, megt ez a dolgozók figyelmét elvonja a munkáról. A következő hozzászóló helyteleníti, hogy Ponty elvtárs nem mondja meg névszerint, hogy,kiről van szó. Az elmondott hibák fenn­­állanak, és ö kommunista mód^a megmondja ennek a fiata/lnak a nevet Gáti Györgyről van szó}, aki éppen a fent emlitett okok miatt minden munkából kihúzza magát. KISZ-vezetősógi tag, meki adták a napi 2 órát, ennek ellenére nem végzi el feladatát. 4 hete van egy íiatal belépési nyilatkozat nála, de még ezzel sem foglalkozott, és a fiatalok között, amikor egy munkára beosztják, kijelenti, hogy nem csinálja,mert eieh keresni nem lehet. Ha majd fizetés .melést adnak neki, akkor megcsinálja. Nagyon rossz hatással van erre a fiatalra az, hogy még tanuló, és a szüleitől olyan anyagi támogatást kap, pl. autót vettek neki a szülét, •/. I' '1 ;______________ í w I

Next

/
Thumbnails
Contents