Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/1)

1962-10-17

^ ) % c t 7JUrk*/sl<MtL*I °**x «

9 J, Á &w+*"L , ff

Tm formáció . / az 1962. szeptember io-lp-iié megtartott^

re ------------- “ taggyűlésekről./

Instrukbor: Bánhidiné eb.-nő* re-"'' ”*

OÉTI. Taglétszám: 19 fő. jelen: 16 Eb. Igazoltan távol, j ...°•

referátumnak előre elkészített vázlata volt, a bizalmi értekezletemen ^ I megvitatták, a dolgozók véleményével kiegészítették. A tézisekből a roa , juk suly-ponti kérdéseket emelték ki a referátumban.

•^e g állapit ás: A tudomány közvetlen termelő erőve vált, ennek nőnkre o meg | értetése, azonkívül a szervezeti szabályzatra is kitérték, itt Különös figyelemmel a párttagság kötelezettségeire.

A sz almai ‘ munka szempontjából egy év alatt hatalmas fejlődést tettem előre, a tudományos tervek teljesítésében, mielőtt a terveket kiadják és az konkrét feladattá válik, megbeszélik a osop. bizalmiak a párttagsággá! és pártonkivüli tudományos dolgozókkal. Ennek tudható be a komoly eredmény, mert a tervek a dolgozók véleményével és egyetértésével talal-j kozik. A tervek reálisak, és minden esetben érdekelté teszik a dolgoj zókát. A gazdasági / hivatali/ vezetés elfogadja a dolgozok véleményét és támaszkodik a dolgozók által tett javaslatomra.

Nyíltabb és őszintébb a légkör állapítja meg a beszámoló, a folyosóviták megszűntek. Azonban még ezt a kört bravi.teni kell, mert aki nyíltan és őszintén felmeri vetni a hibákat az méfe mindég kevés, minden parttagj

legyen aktiv.

Felhívta a figyelmet arra, hogy a tézisekben Írottal: milyen nagy fele- >

lősséget rónak, a tudományos dolgozókra. Eredmény az, hogy a felső szerv, vek az utóbbi 6-3 hónap alatt / EÜM.Tervhivatal./ kikéri véleményüket egy egy terv elkészítésekor. Mindez növeli felelősségüket a munkában.

Bizalmi értekezleteken sok vita folyt az emberek megítélésének kérdésébe l Mi az elsődleges nálluk ? vetődik fel a kérdés. A politikai megbizhauóság, vagy a szakmai felkészültség? A vitáknál úgy próbáltak magyarázna,

| hogy elsősorban az ő munkájuknál elsődleges a politikai megbízhatóság.

• “ referátum helyesen adott választ. " A jó sza’.miai felkészültségnek,

| feltétlenül párosulni kell politikai megbízhatósággal, x.zenet Komorél

példákkal is bizonyították.

| Vitatott' kérdés volt a AÍe álbér és reáljövedelem kérdése. Kérdések?

\ Tézisekben a reáljövedelem 5 év alatt'16-17 %-ot fog emelkedni, ugyan—

| a :or az elmúlt 2 év alatt 2-3 %-ot emelkedett. Hogyan hozható be és

I biztosítható a nagy diferencia behozása . A referátum megpróbálta megma- ;

g-'-arázni, nem teljes mértékben értették mog ezt a kérdést szükséges visszatérni a magyarázatára. Igen pozitiven értékelték, hogy Partunk es j I kormányunk lehetőségeket teremtett arra, hogy Icucn'.tóinr*. -Yliöldön ozerezl

zenek tapasztalatokat, és külföldről is jöjjenek tudományos dolgozók. Ez f

li—n —--------------. . ..._____ „ V,_______________ ,________—- - - - - *------------------- ----------------------•hv«#íímp» * ■