Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/1)
1962-10-17
ember és a legóvatosabb észrevételt is személyes támadásnak minősít és ezekre mindjárt emelt hanggal reagál. Ilyen észrevételünk egyebek között az, hogy egyáltalán nem bánik csinyján a karhatalom igénybevételével, amely olyan politikai károkat okoz akaratlanul is, hogy még az ellenség sem tudna nagyobbat. Ez azért van, mert befejezet tény elé állítja a visszamaradt lakások kiutar• ‘ ló sóval úgy a Társadalmi Bizottságot, mint az ezekbe a lakásokba beköltöztetett lakókat.- . Véleményünk szerint ugyanis ezt a Tárdadalmi Bizottságot azért hozták létre, hogy véleményezze a lakáselosztásokat, nem pedig azért, hogy csak papíron szerepeljen. Miközben a Kerületi Tanács és az Autóbontó Vállalat immár hosszú idő óta vitatkozik azon, hogy ki tartózik lakás- rr__ hoz juttatni azokat a családokat, akik az imént említett Vállalat Gyáli-ut 29. sz. alatti Telepén laknak, ezeknek a családoknak egészségi állapota egyre romlik. Különösen igy van ez a Gavenda-család esetében, ahol a négy apró gyermek közül valamelyik mindig kórházban van és ahol ráadásul még az Apa is nyomorék. Ezért már évekkel ezelőtt kérvényt adtak be a Lakásgazdálkodási Osztályhoz, amely azonban ezen az Osztályon elveszett, azzal a tisztiorvosi igazolással együtt, amely életveszélyesnek, illetőleg egészségügyi szempontból lakhatatlannak és túlzsúfoltnak minősítette ezt a lakást. Miután ezért kizárólag a Lakásgazdálkodási Osztály felelős, kérjük a Pártbizottságot, hasson oda, hogy az elveszett kérvényben foglaltak - jogfolytonosságukat megtartva - sürgősen teljesítve legyenek. Ellenkező esetben ugyanis a gyermekek és az Apa egészségügyi állapotának további alakulásáért minden felelősséget a Lakásé gazdálkodási Osztályra hárítunk. Nagy nehézségeink vannak ezenkívül a Körzeti Orvosi Rendelővel, illetőleg lakással is. Ugyanis ezek a helyiségek lakásnak és Rendelőnek egyszerre, amely 2 szobából áll, amely közül az egyik Rendelő., rendkivül kicsinyek. Ebből következik, hogy vagy orvosi lakásról vagy pedig orvosi rendelőről feltétlenül gondoskodni kell, miután egy orvos,, akinek munkáján többezer élet* múlik, nem élhet ilyen lakáskörülmények között, nem beszélve a Rendelő rendkívüli kicsiny voltéról. Azonban még ennél is rosszabb a lakáshelyzete a másik körzeti orvosnak, dr.Kövesnek, akinek lakás kérelmét a Tanács eddig ismeretlen okból a Tanács VB. elutasította, mindazonáltal, hogy teljesítését a Lakásgazdálkodási Állandó Bizottság és mi is javasoltuk a közcélokra fenntartott 5 %-ból. Ugyanis szerintünk ez a közcél klasszikus példája, amit a fenti meggondolásokból kiindulva feltétlenül teljesíteni kellene és amihez kérjük /Pártbizottság támogatását, annál is inkább, mert a Korányi Kórház felszólította a fent nevezettet "lakásának" elhagyására - amely csupán 1 szobából áll - miután a Kórháznak ezzel más céljai vann ak,‘ * / - : - - - — — -■- » ' - - — V. : 4 _ 4 -
