Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/1)
1962-10-17
J . , í- 2 -következő iuőszakban, hogy az újonnan 1961-62-ben megválasztptt pártfunkcion,áriuaökhck mindöse/ lo fa Végzett jártishölát* tehát az ui oá*tfunkcionáriusok 9o ‘ -a a megnövekeaett es állandóén tovább növekvő politikai es gazdasági feladatát viszonylag nagyon szerény politikai tudással kell, hogy ellássa, Bár a legutóbbi pártértektőlet óta a tagjelöltek összlétszáma csökkenést mutat, azonban a tagjelölt felvétel komoly hiányosságaival az elmúlt három év alatt a Végrehajtó Bizottság csaknem rendszeresen kénv télén Volit foglalkökül* A t ág jel öltek kiválasztása az egyes alao£3|vSSoh hím törtéi* kéllő .gondossággal, részben túl felületes az e téren végzett politikái név élőmunka -/fizetői. -szakmunkások es műszáki értelmiség területér./ részben túlságosan liberálisan értelmezték a pártba való felvételi /kereskedelmi, KTSZ, hivatalok/ A kerületi Pártbizottság a párt-épités tóién a felsőbb szervek utasításait igyekezett betartaíni, ezért a tagjelölt fély.:t|l«k eilenörzssobe bevonul a Pártbizottság tág.jatt, A tagjelölt felvételi időt ez jelentősen meghosszabbította és nem rifemín -akkor kerül« a tagjelölt XVf ' rehajtó Bizottság ülése el/ amikor már tagjeloltöegi ideje lejárt. Vécreha ’-tó Bizottság haját határozatainak nem tudott érvényt szerezni, mert egyes pártbizöitsági tagok hónapokig "foglalkoztak" egyegy tagjelölt ügyével. Jelenleg társadalmi munkatársak bevonásával igyekszik míá'PVoisithni n munkát, szonban ez a megoldás sem látszik cfíravezütőnek. Még mindig túlságosan elhúzódik a tagjelöltek es gyakran a tagok felvétele é’o ez csak kisebb részben az adminisztráció hibája* n’ágy.O'öb'ík részben az alaoszorVek e teren végzett munkajónak felülete/ajífh 5s a pártnpoorátus bizalmatlansága/jogos, vagy jogtalan/, még a jól dolgoáó áldasz*. ivek munkájával szemben Ián Megfontolandó, hogy az ólrpszervck és r.j ánlók felelősseget fokozni kellene es -Vc.slatukkal a tagjelölteket különleges szűrés nélkül a Végrehajtó Bizottg^ií tárteváila meg és hozzon döntést az ügyben. Alkalmatlan személyek j^^lSrilJtén vonja felelősségre az ajánlókat és az alanszervet. A Pártbizottság mellett aö.ködő Fegyelmi Bizottság az elmúlt pár tortoké zlet óta nagyjából éyc;n#:e azonos számú párttag esetiben hozott fegyelmi határozatot. Amíg tehát a fegyelmi határozatok hzáma az elmúlt évek alatt alig változott, ugyanakkor az ittasság, alkoholizmus ellen indított fegyelmi eljárások száma éyről-uyre jelentősen cső - kent, viszont az anyagi tefniésztü visszaélések miatt indított í mi eljárások száma-, különösen az utolsó két övben jelentősen m kedett. A két adat magában is tanulságos és felhívja a Párt , a tcsag , figyelmét az egyszerű párttagok,. de különösen a yeZető ma...tusu párttagokkal szemben a kommuní.stá erkölos elméleti oktatása mellett, annak gyakorlati megváló sít-'sáliak szükségességére, Az 1959. évi pártértykezlot által megválasztott Pártbizottság 41 rendes és 12 póttagból állt. Az ugyanakkor megválasztott Revíziós Bizottság 7 rendes és 2 póttagból állt. A Revíziós Bízót ,sag rendes és nóttea i ■ 1 a választás óta változatlanul ma is gyakorol jak funlc— c óUkat, nhugyanakkor ■- Sáímsottsíg 41 rondes tagjából /25 / lo rendes pártbizottság i tagot különböző okokból n Pártbizottság az elmúlt évek folyamán kénytelen volt funkciójától felmenteni es helyettük részben póttagokat, részben a Pár tért eke z let által meg nem választott elvtarrakat a Pártbizottság tagjává kooptálni. VPártbizottság személyi összetételének ez a nagyfokú változása a Pártbizottság munkáját részben javította /leváltásuk a Pártbizottság ülésein szenvedélyes és Hosszú viták után következett be,/ 9*-3, ez,. í I á'"' ’ - ' - - - - - — -— - •- - - ' — *» ■ ■ - —
