Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/1)
1957-06-01
/M | o ® Cink e1ytársnő. IX/5 körzet. Horváth elvtárs beszámolójából köpet kapott a IX.kerületi elleniorradalom történetéről. Megcáfolja dr.Kovács ügyész elvtárs Pappere igazgatóra vonatkozó hozzászólását. Maga r észéről elmondja, nogy Pappert igazgaébaii nagyon csalódott. 0 védte ezt az embert a keruieti pártbizottsággal szemben. Látszólag megmutatta a termelésen keresztül, hog., jól dolgozik. Felveti, hogy Pap ért igazgató eveken keresztül nem ment szabadságra. Gyomorbajos volt, nem kezeltette na gát . De az elleni orraualom után jó pár hón; -ra betegszabadagra mert ás márciusban J-c ért e csak. az átigazolását. Poppert igazgató nem állt ki a. ^Forradalmi Munkást Tanács azon határozata ellen amikor nr>-' elvtársat tettek az utcára. Kérdezi Kovács elv társ tó mi törtórt”’ q-nkiml a dolgozókkal akik az ellenforradalom idején jól működte pl Dór i aki azt ruor.dta a kerületi munkástanács ülésen, hogv a -- orbV pártszervezet nem lesz. Ha akarnak szerv, zni menjenek a Miller térve Ez az ember mai a gyárban van / kisebb funkcióban./ Aki Őt kiutasította annak ide jen a gyárból, az ma az intéző bizottság tagja, c azért ** Z*0281?!1TM. 5 §y. rhoz. Felveti^,hogy a régi pártbizottságnál: sok hibája volt .Iáért nem f igy elemezte ttók Őt akkor hiszen ugyan ezek az eivtarsak dolgoztak vele. Az itt lévő igazgató helyettesnek kivárja hogy dolgozzanak jobban. A gyárban'sok becsületes munkás ver/. Azt a bírálatot visszautasítja, hogy C lenézte volna a dolgozókat, ovábba cáfolja Kovács elvtárs állítását amely szerint a nőpv eltávolitoto elvtors el lenne helyezve. Két elvtársat alacsonyabb be, osztásba helyeztek, egy önmagától jött vissza, akinek Papéért igazgató megmondta, Hogy le lesz váltva.- Erre ez az elvtárs végleg elment a vállalattól. A négy elvtárs ügyét a mai napig sem tárgyalátk meg. Bindere1vtárs /Bp.Marhavágóhid / Vélemény e szerint üzemükben különös retorzió nem volt az okt23-i események kapcsán. Ezt annak tudja, hogy jó munkát vógestt a pártszervezet. Kertész elvtárs jó párt titkár volt, mindenki problémájával foglalkozott. Sok üzemben-kommunistákat eítávokitottak. náluk felvették^dolgozni^Garai elvtársnőt, ők is kispgerték a hőbörgőket. A munkás - J/Ö,c írFff piarcuk volt. r_.ni engedték, hogy párt.;zervezetet alakítsanak. Elküldték a nem oda való embereket. De felteszi a kérdést rnin^ derűit t megcsinálták-e ezt? / mint pl. ÉDOSZ-ban Karakas, aki aláírta hogy a szovjet csapatok hagyják el ezországot. / Elmodnja, hogv a ’ Szalámigyár ihazgatója Sárközi Kertész elvtársnak azt moreija - amikor Ot pártszervezés ügyében felkerórte - hogy hol van az előírva, hogy gazdaságivezetőnek párttagnak kell lenni. Amikor a nártot megvertek a munkások harcoltak. 0 úgy látja, hogy az értelmiségiek csak május elsejere lettek párttagok nagy részük. Partos elvtárs Lámaagyár. I i ' | Gazdasági kérdéssel foglalkozik. Gazdaságilag eléggé talpra álltak. Az október előtti teljesítményt túlhaladták, Vannak ugyan problémák amelyok megoldást várnak. XHiánydLja a part termelés ellenőrzését a gazdaságivezetés részéről. Nagvon érzik ennek hiányét niept &z elmúlt időszakbeli nem knptnk segitsé^et* Jé gyakorlat, hogy ellenőrizte a párt a termelést és segítette őket és felelessegre vonta őket. Szerinte a felsőbb szervek felületesen nézik munkájukat. Foglalkozik az okt.23-i eseményekkel, amikor is Cl fegyvernéikül voltak és őket támadták meg őket először tudván, hogy itt fegyvert gyártanak. A gyárban gyorsan megalakult a munkástanács. A munkástanács munkájában három korszakot különböztet mer ' < ORSZÁGOS LEVÉLTÁR 12 L _________________. ■ - »»....................-..........-.......... -...........—— - - - - - -- — - - — - -.....................
