Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/7)

1966-02-04

I

u - - y* -Ez történhet olyan módon, hogy a várható termelésre teljes egészében forgóalapot biztosítunk. amit folyamatosan a gyorosógből feltölthet, De lehetséges úgy is, hogy a meglévő forgóalapot alacsony kamatozású hitellel egészítjük ki, amit több évre mindé 1 megkötöttség nélkül a bank a vállalat rendelkezésére bocsát. Az utóbbi formának csak jogi vonatkozása van, mivel lehetőséget nyújt a bunkellenőrzésre.

Az áru és péa'.kapcsolt tok szélesebb körű. kihasználása uj feltételeket teromtt a kamat hatékonyságánál; emelésére is, A jelenlegi finanszírozási rendszerben a kamat jelző szerepét liangulyoztuk és az ösztönző hatása igen minimális volt a vállalatra nézve, mivel a termelési költségekben alig érte el az egy vagy másfél százalékot,

A kamat nagyságát úgy kellene megállapítani, hogy ösztönözzük a kamat megtakarítására és növelje a vállalatok felelősségét az elért eredményekért, A kamat abban az esetben ösztönöz az eszközök takarékos felhaszhálására, ha a kamat megtakarítás számottevő módon növeli, a kamatteher növekedése pedig érezhetően csökkenti a nyereséget. A hitel ós a kamut hatékonysága csak az egyéni anyagi érdekelti séghez kapcsolva emelhető és ezt csuk a finanszirozáai rendszer átalakításával lehet elérni.

Ez úgy lenne biztosítható a jelenlegi kamatlábak emelése nélkül, ha a vállalat a nyereségrészesedés alapjául szolgáló többlctoredmónyböl fizetné a kamatot. A rendkívüli kamat költség pedig ami megfelelne a jelenlegi un, büntetőkamatnak, a rémium alapot csökkentené.

Minőségi változások kellenek ahhoz, hogy a bank rendszer a maga esz— közveivel hatékonyabbon tudja segíteni a szükségletre való termelést és hogy valóban a népgazda, ági terv célkitűzései megaléeibúsának egyik operatív eszköze lehessen,

r>

\

. / .

i

*

l __Z ~ ~______ ~ —

...»