Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/5)
1962
' ;> I- 2 -* sok közül táron lakáakéxolcm 1-5-lt; törjed züm alatt, 6-oz-alatt Varga ojoo bejelentése, illetve vódolc:f.sóróoo ölei. rend■ •sneibízott törzsőrmesterrel szemUin, 7*-’-alatt pedig az pr. lo.-i VB eló térje atett, c y j i’öo bizottság áltól kidolgozott "Jelentés a iol, ozók panaszolnak, problén álnak intésécéröl" Merült iktatásra, a olyat a /B upr- o-án tárgyalt azzal a végső megái la; ií ássál, hogy az elkészített anyag hiún,, oo, nem volt az igazgatóséi goi ó szchaioolva; a szTikségco o oaponlokot .tagadta oe úgy határozott, hOijy 2 hónap aalva o kérdést újból a VB aló vitáik. grób •yekben az érdemi intézkedést a rtbizottsá az adott lohatéoégeln belül on esetben rejtette »-102. s.alatt jui.nó 7-én, lo2* a-alatt jui- h o-.ni iktatott iratokban focialt ügyekben intézkedés n6& nem volt ocái lapítható. A legutóbb c . .ült félév munkáját értékelve, a rovizióo visoólat óta : ervezet ügyint intse kor iltyróazt a rendes, ontoo óo áttekinthető nyi 1 v.ántart ác i’clfcktetóoóvel. á«ró:.3t az iratok közeié; óv, 1 u ezekről a nettéit órdo ii intézkedések min ionkor rj©cáilapithaté móúszorroX órte el a úrtbizottság azt, hogy ügykezelése klcié, itö. rro abból is következtetni lőhet, hogy a i ártbizotfcuág 2 óvás iljyiratfor-,al a nagyjából 0 lantiénak mondható, mégis 1J55.évben •>1, 1> o-bíin 65, 1> 77 db. í* ; ■/ került iktatása,azé bon •m. eltelt 1/2 óv időszakéval, nnikoris * hón p alatt rér lok_ C ozoraiéit. Iratok tér.; -.t ed non vesz tok, u .—;s. -ivótól női— :'l .íyilv" nk.. tásb; törülnek r. ötnek alopá a az érdest!, időre 2o].ó ' ■ itózkoclóook xcleotolo la moct üi-emtcst iryc-rt• •>z o területen végzett munka ...intői ó ,i ogjovi iájáért a Titkár et- 6 oa d.ü lisztrátor elvfcársaÖ dicséretet érdemel. Javítani ezután azokon az a onos tv ruéoaotíi ügyek in éré ón kell, amelyekbon a 'áf-ll-izottrág 14 bizólovelelcet ad a gyes elvtársaknak I nbönő ártozezveknól történő élj órás céljából, ^ imlkorls o m-... bizáo . T.rócea. ó, ót elő ló -ö alapi: ut r, erre tett Intézkedőct kij., .bofogíalé i.iegbisólcvél iktat; am óo loreé;áora .örül, a ónban n nogbizott elvtta'oak intéelvodéoének u.vodiaén^'o i-iúr ncra. i.,ocáilai>oatfflo a : itkór elvtúrsool óc az di dnir ztrátor olvtúi.*onővel, o,y n jövőben az intézkedés erednónyát na ábeiriot lalú jLrot is - .int az .gy bofojezöj© - n yancaak ugyanott lerakásra kor üjön. A tett intézkedésük érdsxd tártaira uegfelolö, L íyooságot e toron ooet valrlfaa. L ad.2-/ .. i-v-irtUíce-itc létsa?l:-ja* 277 fő. tagdíjbanzodési lapok és a kerület fölé történő tagdíj— ö ozenitő ol záiioiáaok tótoloo feli iviz: .rluta után ,o állapítottam, 0;jy tagdíj túl- vagy alulfizotéook ülncoonek. gébként ebben u vonni ozásban n. területi art bizottság uuvdaná ji -sztálya rcnlnzoreo oj.lonőrzéct vógoz, a ikoris az /iG . / .
