Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1986-11-20

J i

- 7 -Nap;y elvtárs hozzászólásának folytatása:

1986-ra elképzelés 300 milliós nyereség. Ennek alapja az ütemes, folyamatos termelés, minőség.

Csak igy fedhető le a 250 milliós jelenlegi lemaradás.

Nyereség lehet áremelés alapján, de belejátszik a belső tartalék is.

Tóth elvtársnő felhivta a figyelmet arra, hogy a KÖZÉRT terv eltér a kereskedelemben általánostól. Az eszköz-növekmény kevés, de a létesitmény-hozzájárulás jelentősebb.

Létszám vonatkozásában a szintentartás lehetséges, s szakmásitó tanfolyamokkal /60 fő részvételével/ a 8 általánost végzetteknek adjuk meg a lehetőséget a képzésre.

A forgalmat áremelések gyakran csökkentik, ezek nem láthatók előre a jövőben.

Nőnek a költségek, a bérleményé, a fenntartásé, igy átlagon aluli a bérnövekedés.

Pomázi elvtárs szóvátette, hogy a költségvetési intézményekről nincs szó.

A főiskola költségeinek 30 %-át maga termeli meg.

/•NAzonban az alkalmas emberek rendre mennek el az iparba 12-13 ezer

Ft-os bérért, mert a főiskolán nem tudunk csak kb. 7000 Ft-os bért fizetni.

A magunk jövője érdekében is át kell vinnünk a kutatásokat a termelésbe.

Antal elvtárs összefoglalójában először az exportra és az importra tért ki. Kialakult, hogy egy vállalat mennyi tőkés exportot bir el és meddig éri ez meg. Nem növelhető korlátlanul. Ma szükül a belső piac, igy a kerületi vállalatok piacra törekszenek, de nehezen oldható meg.

Eddig a kereskedelmi vállalatok jobb helyzetben voltak, mint az ipari vállalatok, kivétel az élelmiszer-kereskedelem. A BPB-nek komoly törekvése van az élelmiszer-kereskedelem javítására.

* --VP------ .u— ■■■■■ ■- - ■ 1 1 -■■■ ■ ■■■■ ■ 11 " I ■■li.MI r ——