Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1985-11-20
V- i-10-Javaslata Szimon elvtársat mint párttagot, mint vezetőt felelősségre kell vonni. Szakmai megítélését bizza a VB a minisztériumra. /Személy szerint azt mondaná, hogy alkalmatlan,de ez szubjektív lenne/. A pártfegyelmi megindítását jogosnak tartja, mert aki az általa megválasztott testületet lenézi, az a párt egységét gyengíti, a beleszólási jo^át a pártnak megkérdőjelezi, az a part vezető szerepét is megkérdőjelezi. Assenbrenner et. felelősségét is pártfegyelmi vizsgálattal javasolja tisztázni. Szükségesnek tartja továbbá a testületi munkát is felülvizsgálni, a tanulságot )6 pedig el kell mondani. Karcagi elvtársi Az elhangzottakhoz: A VB feladata, hogy a saját eszközeivel próbáljon meg hozzájárulni ahhoz, hogy a vállalatnál rend legyen. Ehhez hozzátartozik az is, hogy megpróbáljunk igazságot tenni. Szimon elvtársról: az, hogy alkalmatlan, ezen nem lehet vitatkozni, vezetési stilusa szerint ez kiderül, de hogy ezt nekünk kelljen kimondani, ez részünkről súlyos vád volna. Tessék ebbe ^ belegondolni. Szimon elvtárs a párt VB határozatainak aláveti magát, igaz, hogy megsértődik, megmondja a magáét, de azért megcsinálja. Assenbrenner et. viselkedése: tudni kell, hogy amig Assenbrenner elvtárs oda volt, Feszt et. vitta a titkári funkciót. Elmondta, hogy nehezen, vitákkal, de kijöttek Szimon elvtárssal. Tehát, hogy a helyzet idáig súlyosbodott, nagy szerepe van Szimon elvtársnak, de ez a vállalat azért elment 7 évig, és ez szakmai hozzáértését iga: ólja. A vállalatnál diktatúrát vezetett be, és ez a diktatúra jól is funkcionált addig, amig ezt meg tudta értetni. Az történt, hogy a bizalom megrendült ellene és ekkor ez a diktatúra összeomlott. Azonban még ezek alapján sem tudja Karcagi et. ajánlani, hogy a VB kimondja alkalmatlanságát. Ha Szimon^elmenne, gyakorlatilag le lenne fejezve a vállalat - mert a vezetők is elmennének. Mi a jövő? : a vállalatnál 1986. junius 31-ig vállalati Tanácsnak kell megalakulnia. Úgy érzi, hogy a VB-nek a vállalatnál olyan helyzetet kpn tov,ie, hogw alkalmassá váljanak a folyó ügyek intézésére és lehetőség legyen arra, hogy egy uj igazgató megválasztásra kerülhessen nyugodt légkörben, pályázat alapján. Véleménye továbbá, hogyha úgy dönt a VB, hogy mindkettő ellen pártfegyelmit indit, akkor ezzel azt a látszatot fogja kelteni, hogy mindkettő egyformán hibás, és ez nem volna szerencsés. Nekünk - mondja - hangsúlyozva Szimon et. felelősségét, ellene pártfegyelmit kellene indítanunk. Ugyanakkor hangsúlyozva, hogy vezetési stílusában olyan súlyosnak tartjuk a problémákat - ajánlani kell a minisztériumnak, hogy vizsgálják meg alkalmasságát. A pártszervezettel pedig ismertetni kell az anyagot, felhívni a figyelmükt a hiányosságaikra, és fél éven belül visszatérni, hogy ki tudták-e javitani. Erős et. Résztve-bt a vizsgálatban. Meggyőződése, hogy mindkét elvtárs ellen pártfegyelmit kell inditani. Síinek et.nő Az előző érvek alapján feladja előbbi véleményét, egyetért a pártfegyelmi vizsgálat indításával mindkét részről.-• 9
