Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1985-01-31

’’ IP i Egyetértenek azzal, hogy az életszinvonal emelése, a szociálpoliti­kai célkitűzések megvalósítása jobb gazdálkodással, a teljesitraények növelésével, a munkafegyelem javításával érhető el. Párttagságunk egyetért azzal, hogy a keresetek, a munkajövedelmek az eddigieknél jobban fejezzék ki a teljesitményekben levő különb­ségeket, a munka társadalmi hasznosságát. A jelenlegi helyzetben az életszinvonal alakulása szempontjából a munkajövedelmek nem elég­gé differenciálnak, nem megfelelően ösztönöznek az újabb, a minőségi, a társadalmilag hasznos munka végzésére. Társadalmunk egyik jelentős vívmányaként értékelik a teljes foglal­koztatottságot, a létbiztonságot. Ennek feltételét nem csak társa­dalmi, hanem a vállalatok szintjén is biztosítani kell. A célszerű munkaerő átcsoportosításokkal meg kell szüntetni a vállalatokon be­lüli "munkanélküliséget". Fontosnak tartják a hátrányos helyzetű családok, az idősek támogatá­sának növelését, a társadalmi juttatási rendszer nagyobb összhangba hozását anyagi lehetőségeinkkel. Nem látják biztosítva viszont az irányelvek által felvázolt elképzelések anyagi, technikai feltételeit. A vásárlóerő és az árualap egyensúlyának, az áruellátás biztonságá­­nak fenntartása mindannyiunk érdeke. Párttagságunk az ennek érdeké­­ben végrehajtott árintézkedéseket megértéssel, belenyugvással fogad­ja. Javasolják a termelői, illetve felvásárlási és fogyasztási árak közötti indokolatlan, aránytalan különbségek megszüntetését. Kiemelték, hogy a szükségessé váló fogyasztói árváltozásokat az élet­színvonal politika céljaival összehangban kell megvalósítani. Az ár­emelések hatása nem egyformán érinti a különböző rétegeket, annak következményei alapvetően a bérből és fizetésből élők viselik. A lakáshelyzet javításával kapcsolatos feladatainkról általános vé­lemény, hogy az állami lakások építésének szintentartása nem jelent megoldást, főleg a fiatalok, nagycsaládosok életében, ugyanis a magánerős építkezések anyagi vonzata olyan mértéket öltött, hogy szülői segitséggel is csak nehezen képesek lakáshelyzetüket megol­dani. A szövetkezeti lakásépitési forma helyett sürgetik hasonló fel­tételrendszerű megoldás kialakitását. Különösen, a fiatalok várják, hogy a helyzet javulása érdekében az állami és munkahelyi támogatás /Z 1 J 7 8

Next

/
Thumbnails
Contents