Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1984-12-20
- 2 -Elmondta akkor, hogy nem tudtak az ügyről. Részben fedheti a valóságot, részben nem, mert a korábbi fórumokon képviselte magát a pártvezetőség a megbeszéléseken. Kellemetlen dolog, mert az ügy ilyen megállítása nagyon rossz időben volt. A Posta vezetőiének sok szervvel kellett egyeztetni és nem jó, hogy a mi munkatársunk is ott volt, és asszisztált az ügyhöz. Kiegészítés: Gerencsér et: Elnézést kér a vezetői nevében, hogy ismételten terhelik a testületet. Az előzményeket ismerik, nem tér ki rá. A felsővezetés ismételten megtárgyalta az anyagot, visszamenőleg megnézték Laboczai et. minősítési anyagát, 77-ben sem, 83-ban sem szerevei, hogy a jelenleginél magasabb posztra is felkészíthető, csak az, hogy a jelenlegiben megfelel. A Távbeszélő Igazgatóság jelentős és komoly technikai váltás előtt áll, minden szempontból, a magasabb követelményeknek megfelelően még alternatív javaslatként sem tudták hozni a helyi jelöltet. Schneider et. személyében biztosítva látják, hogy az előttük álló feladatoknak eleget tud tenni. Kéri, hogy a Posta vezetésének javaslatát fogadják el. A bejelentett javaslattal kapcsolatban kérdés nem hangzott el. n Gál et: A káderpolitikai irányelvek korábban is, most is hangsúlyozottan úgy fogalmazták meg, hogy a hatáskört gyakorló pártszervek a kinevezések állásfoglalásánál a kinevező pártszervezet elé terjesztik a politikai, vezetői és erkölcsi alkalmasságot. A szakmai rátermettség, a szakmai feladatokhoz szükséges tudás elbírálása a kinevező szerveket illeti. Beszélt Tóth elvtárssal, az a véleményük, hogy Laborczai elvtárs emberileg, politikailag, erkölcsileg tisztességes ember, vele szemben nincs semmiféle fenntartás, de szakmailag erre a feladatra nem megfelelő. Szamailag egyértelműen Schneider elvtársat ajánlják. Kéri a testülettől támogassák a Pósta vezérigazgató javaslatát az erre a posztra való kinevezéshez. A Végrehajtó bizottság a kinevezésre tett javaslatot egyhangúan elfogadta. I, napirend: Tájékoztató az alapszervezeti beszámoló taggyülé/-s sek tapasztalatairól előadó: Steigerwald Ferencné dr. Steigerwald etnői Úgy gondolja, nincs szükség szóbeli kiegészítésre, Tegnap a PB ülésen a lényegesebb, fontosabb kérdésekről tájékoztatta a testületet. Az anyag ezekről részletesen szól. Az anyaggal kapcsolatvan Bodor et. tett fel kérdést. A felvetett kérdésre Steigerwald etnő kielégítő választ adott. Hozzászólások: Molnár et: Az előterjesztést nagyon objektívig ék tartja. A Legnagyobb erénye, hogy nem azt fogalmazza meg, amit szeretnénk, hanem ami a taggyűléseken elhavigzott. Ha Steigerwald etnő további munkájában erre az objektivitásra 1 törekszik, nagyon szép munkaeredmények lesznek. Tapasztalata, hogy az emberek igénylik az egyéni beszélgetéseket. A beszélgetéseken olyanokat is feltárnak, amit nem biztos, hogy a közvetlen vezetőknek elmondanak. Az életszínvonal kérdésével kapcsolatban nagyon egyetért a beszámoló megfogalmazásával. Akármilyen réteggel beszélget, ebben a kérdésben az emberek véleménye , hogy csökkent az életszínvonal, ügy gondolja ebben a kérdésben egyénileg kell elbírálni az embereket. A gondokat elmondják, a part iránti odaadás, törődés nem esett vissza. * .i I ti 1
