Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1984-12-06
1i- 2 -A megbeszélés azzal zárult, hogy az értekezleten részt vevők, kibővítve a kerület.! Pártbizottság titkárával, junius 21-én bejárást tartanak és csak ezt követően tesznek javas- ( latot a sorrendiségre. A junius 21-én megtartott helyszíni bejárás azzal zárult, hogy a BVTV megbízást kapott a Fővá- ÉÉÉ| rosi Tanács részéről arra, hogy az összes felmerült szempontok és az ismert lehetőségek figyelembe vételével gazdasá-^ gossági ás megvalósítási kérdéseket is szem előtt ^tartva ké~ . szitsen javaslatot julius végéig, melyet döntés végett a kerület vezetői testületé elé kell terjeszteni, A bejárást kö. vetően a F-őigazgatóság felkérésére a rehabilitációs koncepciót véleményeztük, melyben utaltunk a bejárásra és arra is, hogy a bejáráson javaslatot tettünk egy újabb tömbre. /Práter utca - Illés utca - Tömő utca - Rusznyák I, utca/. 'Mivel a javaslatot még augusztusban sem kaptuk meg, mind a Fővárosnál, mind a BVTV-nál többször sürgettük. 1 A javaslatot a.BVTV nem készítette el, viszont október 2-i r! ' dátummal"a Fővárosi Tanács VB elé készült egy előterjesztés, mely a VII-VI1I.ötéves tervben megvalósításra tervezett tömbrehabilitációs feladattal foglalkozik. A jelentésből kiemeljük azokat a.szempontokat, melyek döntő mértékben meghatározzák a kiválasztást. 1. / "A. területek kijelölésénél alapvető^szempont, hogy az : jtÉS j » érintett tömbök megvalósitása lehetőleg segítse elő a nagykörúton belüli térségek minél előbbi rendezését és a rehabilitált tömbök területileg összefüggő rendszert alkossanak." 2. / A Fővárosi Tanács VB. határozatot hozott, hogy "egyetért a "B" alternatíva /l.sz.melléklet/ szerinti hosszutávú megvalósítással, úgy hogy a rehabilitáció tényleges terv - időszakonkénti ütemét a mindenkor rendelkezésre álló pénzre eszközök függvényében kell meghatározni." f !| i I, *1 BI Tájékoztatásul mellékeljük még az "A" és "C" alternatívát is. /2,sz, melléklet/ * Figyelembe véve, hogy a Főváros anyaga alapján is egy tömb előkészítési munkája 2-3 évet is,igénybe vesz, feltétlenül indokoltnak tartjuk a kerületben megvalósítandó tömbök kije:$§fj lölését. Tekintettel arra, högy a BVTV külön anyagot nem ke^ szitett, viszont a Fővárosi Tanács VB elé készített anyag mel~. lékletében 1984.október hó folyamán a vállalatunk által java-1. sóit koncepció került előterjesztésre /3. és 4.sz,melléklet/ vállalatunk úgy döntött, hogy saját hatáskörben elkészíti a sorolást. | jjj Ismét felülvizágáltuk a javaslatba hozott tömböket, a most mái' általunk is ismert szempontok szerint és megállapítottuk, hogy mindössze 6 tömb az, mely a megadott szempontoknak megfelel és ezenkívül a kerület vezetői által pótlólag javaslatba hozott Illés utcai tömb az, mellyel foglalkoznunk kell. ;|§| Az ismételt felülvizsgálat alapján a Fővárosi Tanács VB elé terjesztett anyagban szereplő 3 tömböt kellett javasolnunk v li 84 im 1 | •o am » «*» _ - ... _________- -- - ..........------■ - — —- ---------------------------
