Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1982-02-04

fc--;....... . ........ V ..... *" tvh -.17 i.-rrn Mi ,:■!:-------“-—■s* É M o A lakóépületek rendjének biztosítását nagyban elősegíti a Fővárosi Köztorülot-feruitartó Vállalat évenkénti díjmentes lomtalanítási akciója, /l9S0-ban 7520 ni’, 1981-ben pedig S050 in1 lomot szállítot­tak el/, A Közterület-fenntartó Vállalat tevékenysége jelentősen befolyásolja kerületünk rendjét. Megítélésünk szerint a vállalat évről-évre többet tesz kerületünk tisztaságáért. Nem x-ajtulc múlik, lia a közterületek, főleg a délutáni órákra szemetesek, A Budapesti Közlekedési Vállalat folyamatosan végzi a megállók takarítását, de az utazóközönség napközbeni szemetelése miatt ezek állapota gyakran elfogadliatatlan. Az állampolgári szemlélet és fegyelem változása nem érzékelhető. Nevelési, szemlélőtváltoztatási módszereink, eszközeink nem eléggé hatékonyak. Egyik ilyen eszköz, a tanács kijelölt dolgozóinak nyújtott jogo­st tvány - a helyszíni bírságolás lehetőségére - gyakorlatilag ku­darcot vallott, A bevezetést követően mindössze egy-kót pénzbírság kiszabása töx’­­tént , majd leállt a helyszíni bírságolás. Ennek általunk ismert okai: az újtól, az operatív munkától való k z'-n idegenkedés, a nehézkes adminisztráció, illetve az, hogy a tanácsi megbízottnak nincs joga igazoltatni, igy szűk köri'e korlátozódott a bírságolás lehetősége, A helyszíni bírságolás — objektív okok miatt - a rendőrség r’észé — i'ől sem volt kellő mértékben támogatva. Ebben a vonatkozásban a köi'zetmcgbizotti szolgálat eredményesebb funkcionálása hozhat je­lentős változást, A Fővárosi Tanács VB. Igazgatási Főosztályának 1982,évi munkater­vében szerepel a Fővái'osi Köztorülct-felügyelet felállítása, Vái'— hatóan hatáskörébe kerül a helyszíni bírságolás jelentős része is. Kerületünkben a közrend, a közbiztonság, a családvédelem és a la­kóközösségek nyugalma szempontjából sok gondot okoznak az alkoho­listák. A nyilvántartott alkoholisták száma is növekvő tendenciát mutat. /.1980-ban .1598, 1981-ben 1750/ Megítélésünk szerint az al­koholisták száma valójában a nyilvántartottak duplája is lehet. Az állampolgára, fegyelem helyzetét a szabálysértési eljárások alakulása is mutatja /l.számú melléklet/, ugyanakkor természete­sen ennél sokkal több szabálysértés történik. Az üzletek belső rendje javult, de környezetük tisztasága még mindig nem éri el a kívánt szintet. Különösen a portálok és a vendéglátó egységek mollékhelyiségoi elhanyagoltak. Az elmúlt két évben az ipáim és kereskedelmi egységeknél tartott ellenőrzések - amelyek egyben a tisztasági ellenőrzéseket is je­lentették. - az alábbiak szerint történtek:- A kereskedelmi hálózatban 2717 ellenőrzése volt, 216 sza­bálysértési eljárást indítottak és 25.000,—Ft bírság ki— szabása történt, — A magánkisipar területén 126.5 ellenőrzés lett realizálva, szankciók, intézkedések megtételére 25^ esetben került sor, a kiszabott birság összege 70.000,-Ft, Az áruk és göngyölegek indokolatlan utcai tárolására, az utcai árusítás módjára kiadott intézkedések eredményeként javulás mu­tatkozik, /Néhány KÖZÉRT üzlet kis alapterülctii raktára miatt nem tudja megoldani a göngyölegek raktári tárolását!/. . Éj a I ■-------­­— -----lL.___________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents