Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1980-05-29

. ---------------— ■ 1—» ■ — 1 f

*

I

- 3 -2. Napirend: Jelentés a művelődési bizottságok munkájáról

/6-8 vállalatnál, ill. üzemnél végzett vizsgálat alapján/

Lantos et.: /Szóbeli kiegészítés/

Megköszöni, hogy a VB figyelmet szentel az anyagra. Tájékoztatja a VB-t a munkamódszer kérdéseiről:- kollektív munkával készült az anyag,- konzultációt folytattak Hável elvtárssal és négy nagyüzemi titkár részvételével,- a PMB az előzőek alapján gondosan megvitatta az anyagot, ennek alapján készült a jelentés.

Nem globális anyagról van szó. A művelődési bizottságok munkájával összefüggő tartalmi kérdéseket a pártirányitás oldaláról vizsgáltuk. Nem átfogó az eredmény, az összegzés tartalmazza az új feladatterv részét is. Erőteljesen szelektáltunk, csak azokat dolgokat vettük figyelembe melyek jellemzőek, ez rendezőelvünk volt.

Kérem a VB-t az előterjesztés megvitatására és az anyag elfogadására.

Kérdések:

Antoni et.:- Mennyi az analfabéta a kerületben?- Az általános iskolai végzettségre utalás foghijas, növekszik azok száma, akik nem végezték el a 8 általánost.- Milyen a könyvbeszerzés? - Mit tapasztaltak? - Volt-e iró-olvasó találkozó, kik olvasnak? Az értelmiség olvas-e, hogy néz ki a nyelvtanulás azokban az üzemekben, ahol a munka jellege ezt szükségessé is teszi /Hőtechnika/?

Bodor et.: Az egy üzem-egy iskola kérdése hogy néz ki?

Dr Heró et.: Mennyire van befolyása az üzemeknek a munkaidőn kivüli szabadidő hasznos eltöltésében? A sport miért hiányzik az anyagból?

Dr Angyal et.: Az 1977-es vizsgálatra utal az anyag. Ugyanazon üzemekben történt-e a jelenlegi vizsgálat?

Közművelődési, vagy művelődési bizottságok munkájáról van-e szó az anyagban?

' I