Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1980-03-20
Gyimesi et.: Általánosságban mondta el véleményét. A minősítés szerint nincs szó arról, milyerm pártmunkát végez. Konkrétan kell megfogalmazni. Az ötéves tevékenységet nem öleli fel. A minősítéskor a politikai és gazdasági tevékenységben illetékes párt- I szervezetnek van joga véleményt mondani, egyetértését kell adni. Ebből a szempontból ez silány minősítés. I Gál et.: Nem ez lesz a minősítés. Minden szervezetnek kiküldik, s erre kell választ adni. Amikor ezek^megvannak, lesz tárgyalási alapnak összeállítva az anyag, ahol még mindig el lehet mondani a véleményt. Ezért került most ide a VB elé, s hogy van-e olyan I amit kritikusan fel kell vetni. I Antonl et. ; Azzal a javaslattal ért egyet, hogy onnan kell véleményt kérni, ahol él. Az a véleménye, madárnyelven nem lehet emberekről véleményt irni. A minősítés tele van ellentmondásokkal, konkrét feladatmeghatározást nem tartalmaz. Véleménye szerint Gyimesi et. azt akarta mondani, hogy az illetékesek tegyenek le olyan anyagot, melyből megtudjuk Ítélni, hogy az illető hogyan dolgozott. Heró et. : Abból, kell kiindulni, azok körét határozzuk meg, kik kerüljenek a VB elé minősítésre. A minősítéseken azok a személyek vegyenek részt, akik ismerik, együtt dolgoznak vele. Termesztésen j hatáskörbe tartozóknál a kerületi VB képviselője vegyen részt, s akkor kerüljön VBelé, ha probléma van, nem értenek e^yet. Egy minősítésnek azt kell tükröznie, hogy az eltelt időben milyen erények, eredmények, problémák mutatkoztak. A megállapításokat pontosítani kell, mert nagyon tömören és nem egyértelműen van megfogalmazva. Kirlcsi et.: Hatáskörök, ezen nem lehet vitatkozni, ennek minden testületnek meg kell felelni. Ez téma lehet, ha a hatásköri listát tárgyaljuk. Támogatja Gál elvtársat, ha valakit minősítenek több^ csatornán jön össze az anyag. Van kiadott brossura a minősítés készítésre, de ennek ellenére sokféleképpen készitik. Lehetünk olyan igényesek, hogy elvárjuk, hogy a brossura szerint legyen. ^ A VB véleményét a képviselő elmondja, az ellentmondások feltárásával, s igy eleget teszünk annak a követelményének, melynek a Végrehajtó Bizottságnak eleget kell tennie. Gyimesi et. javaslatát erővel nem lehet birni. Orosz! et.: A minősítés kétféleképpen kerül a VB elé. Ha mijninősitünk az illető is jelen van. Ebben az esetben másnak a minősítését kell minősítő jegyekkel ellátni. Javasolja, a jövőben hasonló esetben a minősítés tárgyalásakor a beterjesztő legyen jelen. Gál et.: Javasolja? a VB bizza mag saját személyét és Orosz! elvtársat, hogy a minősítésen vegyen részt, az elhangzott igényeket fogalmazzák meg, hogy a minősítés nem elég konkrét. Kérjük^Tatay elvtársnőt, az ottani politikai munkába aktívabban kapcsolódjon be, ennél zökkenőmentesebb együttműködés kialakítására törekedjen. Képviseljük azt az álláspontot, hogy Tatay elvtársnő funkciója kerül jön megerőisitésre. ^ » A jövőben minden olyan minősítést, mely testűiéi hatáskör, tes tületi ülés elé kell terjeszteni. Azokat a minősítéseket, melyeknél csak résztveszünk, a minősítő terjessze a Végrehajtó Bizottság | | elé, az legyen a napirend előadója. I j A Végrehajtó Bizottság a javaslattal egyhangúan egyetértett. I I [ fr> L ~ ^.----------- “ '--------- ------- — ■ * . I
