Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1980-11-27
-Kiricsi et,: Az anyagot jónak tartom, véleményem szerint politikai tevékenységet jobban ki kell fejteni. Lantos et.: Ellentmondást látok a megfogalmazásban: "1978. január 1-vel létrehozott vállalatot ma már" és"első évben Kiváló Vállalat". Pejoratív a megfogalmazás', javaslom, hogy a "ma már" kifejezés maradjon ki a minsőitésből. Rymorcz et.: A javaslatokkal egyetértek, még annyit szeretnék elmondani , hogy véleményünk szerint Hajdú et. olyan habitusú ember, aki alkalmas magasabb beosztásba is. Orosz! et.: Kérem a minősítés végleges elkészítésénél az itt elhangzottak figyelembevételét. Jobban fejtsük ki a kerületi PB és a munkabizottságban végzett munkáját. Minden megbízatását nagy odaadással ‘ aktivitással végzi, stb. Javaslom, hogy a 3. oldal utolsó és utolsó előtti bekezdése - amennyiben ez munkatársai és felettese véleménye - kerüljön be az anyagban, igy meg lesz az összhang az anyag és a javaslat között. Javaslom a VB-nek, hogy az itt elhangzott kiegészitésekkel fogadja el az anyagot. A VB a javaslattal egyetért. Wohner József minősítés kiegészítése Meghívott: Porosz Géza et. /ÉVITERV/ igazgató Antoni et.: Szerepel azKumkaci anyagban a tudományos fokozat megszerzése Reális-e ez az ő munkaköre mellett? Porosz et.: Már folyamatban van. Proszí et.: Jónak értékeljük az anyagot. Kérem hogy egy közösen megbeszéli időpontban kerüljön sor a minősítésre. A VB a javaslattal egyetért, l.a. Tagfelvétel A VB a tagnyilvántartás javaslatait egy kivétellel egyhangúlag elfogadta . SZABÓ KATALIN /Április 4. Építőipari Szövetkezet/ Lantos et.: anyagában szerepel, hogy párttagfelvételi kérelmét követően társadalmi munkáját elhanyagolta. Nem értem, hogy 2 hónap alatt hogyan lehet ilyen következtetést levonni? Oroszi et.: Egy ilyen fiatal, aki áprilisban beadja a tagfelvételi kérelmét, és négy hónapig nem kap rá semmilyen választ, szerintem valamiképpen reagál rá. Nem lehet elfogadni, hogy csak Szabó Katalin a hibás, meg kell vizsgálni az alapszervezet és a szövetkezeti PB felelősségét is. i 3__________ _________
