Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1979-07-05
A rekonstrukció körülményeihez való jobb alkalmazkodás érdekében több Ízben készítettünk hálótervet, hogy világosan lássuk, egy-egy etapban mely osztály üzemelésével számolhatunk. Sajnos a hálótervekben szereplő, kötelezően előirt terminusok csak számunkra voltak kötelezőek, a rekonstrukcióban résztvevő irányitótervező és kivitelező szervek számára nem minden esetben. Elvi támogatást kaptunk, sokszor előzetes Ígéretet is, a realizálás időszakában azonban ezek nem mindig teljesültek. Ezért kell kiemelni azokat az intézményeket és vállalatokat, melyek problémáink megoldásában sokszor Ígéret nélkül is hajlandók voltak részt vállalni: mint a László és Apáthy István Gyermekkórház /óvoda elhelyezése, illetve betegátvétel/, a METRÓ KÉV /audiológiai állomás/, a 21.sz. Építőipari Vállalat /nővérszálló és gyógyszertár/, a 2.sz. Építőipari Vállalat bontó részlege. A magasabb szinten végrehajtott átszervezések is kedvezőtlen átmeneti hatással voltak a rekonstrukcióra, a múltban sem volt és tulajdonképpen ma sincs közvetlen partnerkapcsolatunk a résztvevő vállalatokkal. Ma leglényegesebbnek a B épület tervezését és minél korábbi ki‘ ^ vitelezését tartjuk - ez az épület az, amely a kórházi ágyszámgondokon a fővárosi csecsemő- és gyermekbeteg ellátás érdekében segíteni tud. Mind tervezésének, mind építésének a lehető legkorábban szabad utat kellene kapnia, s a legszerencsésebb az lenne, ha felépítésére az táj A épülettel együtt, vagy legalább is majdnem parallel kerülne sor. A megvitatásra előterjesztett összeállítás csak kisrészben tükrözheti azokat a gondokat, melyek az előzetes tervektől függetlenül nap mint nap jelentkeznek, állandó adaptációra és messzemenő helytállásra kényszerítve munkatársainkat. Ma ezen dolgozóink nevében is köszönetét mondunk a kerületi Pártbizottság illetékeseinek, hogy gondjainkban részt vállaltak és megoldásukhoz segítséget nyújtani készek. Kérdések: Magyar et: Statisztikában olvasható "ápolt-beteg távozott". C" Mit jelent ez pontosan? Milyen a munkaerő helyzet, mennyi a törzsgárda, milyen a mozgás? A jelenlegi átmeneti állapot között mekkora a fertőzés veszély? Oroszt et: Hogyan alakul az 1, 2, ö-as ütemezés? Milyen a pénz, terv kihatása ennek? A "B" épület sürgetésére van igény, hogyan áll? Az ápolási napok száma csökkent. A kórház az átépítés alatt is üzemel. Ilyen körülmények között milyen gondot jelent a betegellátás? Ma mit jelentene a kórház a gyermekegészségügy tekintetében, ha normális körülmények között üzemelne? Válasz a kérdésekre: Sárkány et: Hogy mi lesz a felvett betegekkel? Vagy haza megy, vagy más k'őrházba kerül. Egy részét el is veszítik, ez évente kb 60 fő, amit a felvett arányhoz viszonyítva alacsony.- A területi adottság kedvezőtlen. A rekonstrukció kényszerből van. A Fővárosi Tanács úgy döntött, ott legyen a kórház, ahol nem kell közmüvesiteni.- A gyermekbeteg ellátás nem nélkülözhető a Heim Pál Kórházat.- A fertőzés a nehéz körülmények ellenére sem növekedett. I V?- 4 -; ~ ~~
