Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1978-01-12

a í- 2 -4

2. napirend: Tájékoztató a tömegpolitikai tanfolyamok propagandistáinak felkészültségéről, továbbképzésükre vonatkozó feladatok.

Előadó: Oláh Attila

Szóbeli kiegészítés a jegyzőkönyvhöz csatolva!

Hozzászólások:

Békési Andrásné /MSZMP Bp-iPB PMO alosztályvezetője/ elvtárső:

Van-e konkrétabb helyzetkép arról, hogy az alapszervezetek a propagandistákkal mennyire szisztematikusan foglalkoznak?

A KI. kongresszus óta van-e fejlődés, van-e erről tapasztalat?

Balázs et.: az anyagban szerepel, hogy a középfokú politikai végzettséggel nem rendelkezőket egyetemre kell küldeni.

Hány fő ez? Konkrétan milyen képzésre gondolunk?

Szabó et. : Hogy Ítélik meg a vezetőpropagandisták és e szinten dolgozó propagandisták napi politikai ismereteit? Az elmélet- i gyakorlat egysége hogyan érvényesül a propagandisták munkájában?

f*1 Oláh et. : Fenti kérdésekre válaszolva elmondja, hogy az alapszervezetek vezetősége 1977.XII.31-ig dolgozták fel a kerületi feladattervet. Egy részüknél komoly a foglalkozás,50 H-ánál nem volt kellő a lendület. A XI.kongresszus után az 5 éves oktatáspolitikai terv készítésénél nagyobb volt az érdeklődés. A propaganda munka irányítása az alapszeövezeteknél általában jó, azonban egyes helyeken kívánni valót hagy maga után. Vannak szétszórt területek, itt nehéz a feladat megoldása. A vezetőség igyekszik olyan elvtársakat megbízni, aki szívvel-lélekkel végzi munkáját.

A propagandisták száma 800, ebből 34 ! -a nem rendelkezik megfelelő politikai végzettséggel. A kerületi párttagság 7 %-a rendelkezik felsőfokú politikai végzettséggel. Itt gondolni lehet cserére is, melyre van lehetőség. Az utánpótlás területén a kislétszámú vállalatoknál van probléma.

Középfokú végzettségűek továbbképzését szakosítón /pl közművelődés, gazdaságpolitika, mai monopol kapitalizmus stb/, vagy speciális kollégiumokon /pl életszínvonal politika, időszerű nemzetközi kérdések stb/ javasoljuk.

A kérdőivek alapján a propagandsták 83 %-a olvassa rendszeresen a napi sajtót, a Pártéletet, Társadalmi Szemlét. Kevesebben a Nemzetközi Szemlét és különböző folyóiratokat. Napi felkészült- \

ségiik jó /rádió, TV, tömegkommunikáció/. Agitációs és propaganda kapcsolatai: a szemináriumoknál nagyobb az érdeklődés a gyakorlati kérdések iránt, mint az elméleti irámt.

Pásztor et.: Meggyőződése, hogy több helyen a propagandistákkal való fogláikozás nem kielegito. A propagandista munkájának értékelése alatt elsősorban a jutalmazásukat értik és nem a tartalmi munka színvonalát. A Politikai Bizottság ajánlása alapján egyes egyetemek, középfokéi vagy felsőfokú képzettségnek felelnek meg, ennek kimutatása a jelenlegi statisztika alapján nem lehet. Ennek feldolgozására a későbbiekben visszatérünk. Az agitáció és propaganda munka összehangolása érdekében tovább fejlesszük ,a "Fórum" rendszert. Szakcsoportokon pedig javítani kell az olyen eszmecserét, amely az elméleti alapon túl a napi politikával is foglalkozik.

? I

I

I -----------------. -----------------------------------------:-----------------