Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1977-02-24
Í j í ¥ '4- 6 -Tudnak-e több nyereséget produkálni? Tudnának, de az érdekeltség behatárol. Suhajda et. kérdésére vála zolva, nem minden beruházásnál lehet a határidőket gyorsitani. Erre koncentrált az állam is bizonyos összeget. A Dunaújvárosi Hullámvertikum-nál is 6 mFt-ot forditottak erre a célra. /Ez a népgazdaságnak § m$'-*t jelentett./ Tehát ott kell gyorsítani, ahol az kifizetődő.Erre utal az anyag, ha tudnak ilyen összegeket fordítani a részhatáridőkre is, akkor ott is lehet gyorsítani . Káderkérdés: a budapesti létszám loo fö. Összetétel: az 'érdemi ügyintézők 9o k-ának felső ill. középfokú képesítése van. A továbbképzésről - a létszámhoz viszonyítva - Iá fő tanul beruházási szakiskolán. A loo főből 65-7o fő vesz részt politikai oktatásban. ^ Pártösszetétel: loo-böl 23 fő párttag, a központban láo-bol ‘ 3ot33 fő, a kirendeltségen 5 fő a párttag. A pártszervezet tevékenysége: igyekeznek a szakszervezeten és á" KTSr,-eh bellii Megfe 1 Ag gföTitik ai tevékenységet kifejteni. Az irányitó tevékenységet elvégzik. 42 V.5.éves tervhez a pártszervezet elkészítette feladattervét. Itt nem csak a gazdasági célkitűzés, hanem a káderfejlesztés, oktatás, stb. is szerepel. Politikai oefolyás: a gazdasági vezetés vonalán semmi probléma hincs. Proülétda: középszintű egyűttmüködés. Vita: G.y imesi et. : Tudjuk, hogy a vállalat hasznos tevékenységet ve géz, de ez' az anyagoól nem tűnik ki. Arról sem beszélnek, hogy mi az amit nem teljesítettek. A törekvéseket is meg lehet/ett volna határozni. A pártszervezettel kapcsolatban: jó az arány, de az anyagból ez sem derűi ki. A brigádmozgalomról sem Írtak, hogy mit tettek. A feladattervvel kapcsolatban: nem látszik meg a pártszervezet ellenőrző szerepe. Nincs benne elég politikai tartalom. otad inger et.: Nem kielégitő a cselekvési program. Ezekkel a pártszerveknek tételesen és konkrétan kell foglalkozni. Biztos van ilyen tevékenység, de a megfogalmazásának is ^“‘s meg kell lenni. Az anyag informatív jellegű, de lehetett volna kőnkétabbá is tenni. Megállapítja, hogy van is könnyűipari beruházó, meg nincs is. Ez csak akkor lenne, ha fővállalkozó lenne. Ezt nem sikerült megteremteni és ez nem jó jel. felfelé lehetne jelezni, hogyha a tárcák létrehoznak ilyen vállalatokat, akkor törekedjenek a teljeskörüségre. Mint tájékoztató anyaggal egyetért. Gáti et.: Megköszöni az észrevételeket, egyet is ért velük. A fővállalkozási tevékenységgel kapcsolatban: ilyen Magyarországon meg nincs. Törekvés már van. Csak azt tudják mondani, hogy a legnagyobb feladatokat határidőre es összegben tudtak megvalósítani, a kisebb beruházásoknál voltak csúszások. De ezek nem a vállalat jellemzői. Abban az anyagban, amit a Gazdaságpolitikai Bizottsá ; tárgyalt, voltak számszerű adatok. Ez Tóthné et.-nőnél rendelkezésre áll. Arra ez az anyag nem adott lehetőséget, hogy a problémákat is felvessék, mert azok nagyon összetett kérdések. /Munkavé-I ■ ] '-P i [ .. ... n i = 1 ....._________________| I—I-------------------I------------------I---------I---------------------------I-------------------------------------------------1---I—
