Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1976-02-26

• -----------------—•—-— -------- - -------------------------------—--------------------— X ' » ■ -!» I 4 - 9 - ^ Váci et.: Br.-l PB, A tagfelvételi munkával kapcsolatban észrevételem; - az elmon­dottak is bizonyítják, hogy a kerületi PB., a pártszervezetek döntő többsége jól foglalkozott 1975-ben is a tagfelvételi mun­kával. A kerületi pártszervezetek jelentőséget alá kell húzni, hogy a VIII.kerületben veszik fel Budapesten a párttagok 10 ‘v-át. A munkásarány bizonyltja, hogy ennek súlyának megfelelően kezel­tek. Célul lehet kitűzni a munkásaruny emelését. Az összetétel vonatkozásában a fiatalok, 30 év alatti fiatalok aránya ebben a tekintetben az 1975-ös évben azonos, Budapesten sem tudjuk realizálni. 53-60 %-ra számítottunk, néhány százalék­kal alatta maradtunk. Az utánpótlás kérdésénél az ifjúság a fi­gyelemre méltó. Az 1970-os évben biztos ki fogják használni a I á* p ár t bizo 11 s á g ok, p ár t szer ve ze t e k. A tervszerűség, ütemesség s zempontjából, a tervek készítésé sok oldalúdba, megalapozót babbá teszi a tagfelvételi munkát. Az anyag is utal arra, hogy 1973-75*-lg a tagfelvételnél egy I ; folyamatos növekedés volt. Jövőben is célszerű ezt tartani, az I egyes rétegek közötti arányokat figyelembevéve. A tagfelvételükét kérők tervét Balázs et. említette, u?* Felhívom a figyelmet, hogy a beszélgetéseket III.1,-vei nagyon rugalmasan el kell végezni. Ehhez az anyagok 1-i napon belül meg­érkeznek. Ebben n; gyón világosan meg van szabva a tennivaló. A beszélgetéseknél is foglalkozni kell a tagfelvételi munkával. A tagfelvételi munkákkal kapcsolatban még néhány területen fel­vetődnek téves szemléletek. A Politikai Bizottság határozata erre világosan magyarázatot ad. Ez ellen a szemlélet ellen har­colni kell és fel kell lépni. Az összetétel és minőség tartalma változatlan a felvételeknél. Külön erénynek tartom, hogy az anyag nagyon hü képet ad a VIII. kerületi tagfelvételi mun Iáiról. wc_Ol 1 1 it/ G ii » ! A foglalkozási t. rvvel kapcsolatban elmondhatom, hogy tavaly másképpen fogalmaztunk. Aktualizáló gondolatokat vetettünk fel. A módszer módosult. 1 éven belül könnyebb közelebb kerülni az ^ emberekhez. A fluktuáció vizsgálatát újból elő fogjuk venni. összefoglalás : I Ozabó et,: Osollany elvtárs által vezetett bizottság jelentését jónak tar­tom. Sók jó gondolatot tartalmaz. A bírálat, jelzés a leglénye­gesebb kérdésekre irányul, a javaslat is jó. Köszönetét fejezi ki a VB. a jelentésért, amelyet; nekünk is és a pártszervezetek­nek is hasznosítani kell. A áegativ jelenségek mellett azt kell mondani, hogy az 1975.évi tagfelvételi terv teljesítése összességében jó volt á VIII.kerü­letben, a Cl.kongresszus szellemében, tervei alapján történtek. Budapesti összehasonlításban som rossz a munkásarany. Azonban itt máris szeretném elmondani, hogy a felső határt kell megcéloz­ni, a munkásfelvétő leknél. Nekünk a jelen és a jövőbeni időben is minőén erőfeszítést meg kell tennünk, hogy a kerületben dol­gozó parti) 1 zot tsá go ka t, ■ Ír tsz rm :zoteket, a Papszer ve zeteket, még ütőképesebbé tegyük. Ennek egyik fontos eleme a pártépítési inunk , • k. a' Ív rali munka is. Lényeges, hogy a pari' erősödjön ez újonnan I : Ivevökkel. Tündén rétegre vonatkozik ez. Itt az | 10 ...................................................................................................... I •Él

Next

/
Thumbnails
Contents