Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1975-06-05
......................................................... ' ' ~ T~ * • •> J |- 5 -egy és egynegyed óv termékét átnézte, mind az öt üzemi lapnál, beszélt a szerkesztőkkel. Az ágit.prop.titkárokat, szerkesztőket bevontak a vizsgálatba. A fő vita a lapok jellegénél alakult ki. Az üzem feladatából következik, hogy az üzemi lapok a termeléssel foglalkoznak, de nagyobb arányt szenteljenek a termelésben résztvevő üzemnek. Nem minősítettük a lapokat, hanem egy általános megállapitást tettünk. A Taxi pl. mint üzemi lap az anyagban negativ módon szerepel, de ez teljesen igaz is, hiszen a legjobb lap. A mi/ célunk, hogy a tömegpolitikai, agitációs eszközeinket sorra vegyük, nagyobb ismereteket szerezzünk, és összehangoljuk ezen munkákat. Szeretnénk továbbra is rendszeres kapcsolatot tartani az üzend, lapok szerkesztőivel, a hiradó szerkesztőivel. A Józsefvárosi lap tevékenységét, hatását is még fokozni szeretnénk. További beszélgetéseink reméljük ehhez hozzá segitenek. Petrák et.: Az anyag 5.-ik oldalán felvetődik, hogy a gazdasági helyzet szó,r\ szólója az üzemi lap, a mozgalmi szerveket mennyiben tükrözi. A külső és belső munkatársak között, hogyan /oszlanak meg a cikkek. Milyen nértékben szeretik és bírálják a hivatásos ujságirók a lapot? Előfordult-e az, hogy a lapban megjelenő cikkel a vállalatvezetés nem értett egyet, és mi történik akkor, hogyan oldják fel ezt a véleménykülönbséget? Ha a lapban kritika éri a társadalmi szerveket, akkor hogyan reagálnak rá? A lapterveket előzetesen jóváhagyja-e a párt VB, és milyen segítséget nyújt? Király et.-nő: /Bp.PB.titkár/ Az anyagban utalások vannak az üzemi lapirók fizetésének elmaradására. Jó-e ha igy utalunk rá. A képzettségben sincs minden rendben. Jó lenne tudni, hogy a kerületben működő újságoknál, ^ hogy van ez. Petrák elvtárs említette a kritikus személet problémáját. Jó lenne tudni, hogy megkivánja-e a vállalatvezetés a kritikát. Egyébként pályázatot adtunk ki a lapoknak. Úgy érzem nem volt hatása, ha van akkor kérjük, mert az értékeléshez jól tudnánk hasznosítani. A Budapesti Pártbizottság is foglalkozik az üzemi lapokkal; van-e olyan igény, amely itt elmondva hasznosan befolyásolná a mi tevékenységünket. Hável et.; 4. -ik oldal statisztika szerint összegezi a megoszlást. Hogyan jött ez a szám ki. Hová sorolja az irás a kollektivszerződés megjelenését, vagy ha pártfórumon tárgyalnak termelési kérdést, akkor ez hová van sorolva. Ha termelési egységben birál a lap egy módszert, akkor hol szerepel? 5. -ik oldal viszont arról ir, hogy 2-harmad termelés, egyharmad társadalmi kérdésekkel foglalkoznak a lapok. ^ _____________________________________6_______________________________ j
