Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1972-04-13

l é- 9 -Csak bérrel nem oldható fel a feszültség; együttesen kell megnéznünk és ha módom lesz rá, megalapozott "mozgási lehetősé­get" biztosítunk a vállalat részére.A pénzügyi problémákat is sürgő­sen rendezni kell, ami a forgóalap szempontjából lényeges, ezt év végéig kell elintézni. Ha a májusi elemzés nem kény­szerít olyan következtetésre, hogy nincs más kiút, mint a szanálás, ezt még nem lehet most olyan tisztán látni. Nagyon jó lenne - és a kibontakozás gyorsabb lenne, - ha nem kerülne sor a szanálásra. Fennáll a veszélye, hogy szétverő­dik a vállalat. Kitérnék még az igazgató kérdésére - jó lenne még e hónap végére, de legkésőbb május lo.-ig - eldönteni, hogy Markovits elvtárssal együtt lehetne egy idei^. Reméljük, hogy olyan meg­oldást találunk, ami jelentős mértekben hozzájárul a kibon­takozáshoz. A főmérnök elvitelére azért került sor, mert a Duna Cipő­­[ gyárban volt nagy szükségünk egy szakemberre, és olyan segít­séget kellett adni, ami hatékony volt. Véleményünk és feltételezésünk az volt, hogy nem okoz komoly problémát egy olyan vállalatnál, mint a Minőségi Cipőgyár, ha egy szakembert elviszünk. Ez a VB ülés számomra is hasznos, jó beszélgetés volt, köszö­nöm a segítséget, amit továbbra is nyújtanak. Javasolom, fogadják el május közepéig a "hogyan tovább" kialakítását, a VB júniusban ha döntene visszatérne rá, hogy meddig jutottunk, hol tartunk és csak akkor dönteni, hogy szanálunk vagy nem. Rachfát elvtárs: A múltat illetően a VB meghallgatja a válla­­latot, hogy milyen helyzetbe került, de miért tart itt, azért felelni kell, hiszen későn történtek lépések. Gyakorlatilag még most fog megvalósulni a kibontakozás terve. Nem eléggé hallgattak a jelzett problémákra, hiszen a helyi párt­­szervezet időben szólt. Igaz, hogy türelmetlenek a jelenlegi helyzettel, ne kivánjunk azonban egy olyan fordulatot egyik napról a másikra, arai lehetetlen, hogy 1972-ben változzon meg a helyzet.Valamiféle türelemnek kell lenni, hogy ered­ményeket mutasson fel, mert az odakerült vezetőket is tönkre fcjnnÉ»rifrBtiEgiingYx tesszük idegileg. Részemről nem tartom helyesnek megoldásként, hogy 6 hónapig oldja meg Markovits elvtárs a problémát és ha nem sikerül, akkor ott kell hagyni továbbra is. Az igazgató kinevezése május 15.-ig megtörténik és ez igen aktuális már. A jelenlegi vitából lényegében az alapvető probléma a minő­séggel van, ezért kell főleg a technológiai és minőségi kérdésekre koncentrálni. Nem az a probléma, hogy lesz-e MEO főosztály, hanem inkább ott a probléma, hogy nem lehet eladni a cipőket a minőségi hibák miatt. Véleményem, hogy nagyon kell vigyázni arra, nehogy maga a pártszervezet keltsen pánikot a dolgozók között. Ha a ki­bontakozás nincs meg - hogyan tovább, kinek mi a feladata - akkor addig nem szabad a szanálással kapcsolatban tájé­koztatást adni a dolgozóknak. •> ... V >

Next

/
Thumbnails
Contents