Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1972-02-03
. * í — 6 -A vitában felszólalt; Pruzsinszky Jóasefné, Hart Jánosné, Dr.Suhajda József, Stadinger István elvtársak. Petrák Ferenc elvtérs: Ha elemeaaük, hogyan jutott el idáig a vállalat - a veaetőt is beleértve, az elvtelenségek halmazát látjuk. Egy régi harcos kommunista, a bőripar^régi, elismert, nagytudásu saakembere, a Szocialista tulajdonosa hogyan juthat el oda, hogy fel kell menteni? Vajon törvényszerű ez? Mióta itt vagyok ez nem az első eset, és mindig régi harcosokról van szó. Nem történt meg, hogy illetékes, megfelelő 3Zintü testület, vagy személy időben mérlegre tette volna. Amikor komoly bajba kerül akkor kell egy nagy fejbevágást kapnia. Azzal a javaslattal egyetértek, hogy Barabás elvtárssal már nem le- i hetséges a kibontakozás. Nem kivánom menteni a minisztérium elvtélén magatartását sem. Volt idő, amikor sokkal magasabban Ítélte meg a helyzetet a minisztérium a PB. ellenére is. Amikor bajban van, akkor ők ellenkező véleményre csapnak át - változnak a személyek és változnak a körülmények. Véleményem, amilyen túlzások voltak a minisztérium részéről az ellenkező oldalon, ma is fellelhetjük a negativ oldalon. A kialakult helyzetért a minisztérium és a párt is felelős, de aki ilyen határozott, energikus gazdasági vezető, mint Barabás elvtárs, annak ki kell tudni állnia a vállalat érdekeiért. Novemberben az volt a véleményem, amit Pesti elvttirssal is közöltem, hogy ha ötször tudott lenni a vállalat "Kiváló",Barabás elvtárs vezetése alatt, és az Állami-dijra is alkalmasnak találták, hagyjuk meg vezetőnek. Novembertől mostanáig azonban úgy néz ki, hogy nem alkalmas a kibontakozásra, ezért értettünk egyet a minisztérium álláspontjával. Nem a mi kérésünkre történik a leváltása, A mi véleményünk az, hogy a minisztérium közölje Barabás elvtárssal, miért nem alkalmas - a minisztérium azt akarta, hogy ezt mi mondjuk meg. O Egy a döntő, hogy ha megtörténik a személyi változás, tisztességgel menjen el az az ember, aki 58 éves koráig olyan munkát végzett, mint Barabás elvtárs. Véleményem, hogy ebből az esetből a jövőre nézve a tanulságot le kell vonnunk. Javaslom a VB-nek, a minisztériummal határozottan közöljük, hogy Markovics elvtárs maximálisan 4 hónapra helyezhető megbízott vjig. hatáskörbe. Azalatt nekünk, vagy nekik kell keresni v.igazgatót. Azzal nem értek egyet, hogy a minisztériumból kerüljön oda valaki véglegesen. Javaslom az előterjesztést - Barabás elvtárs felmentésével kapcsolatban - az alábbiak szerint módosítani: "... az előbbiek alapján a Könnyűipari Minisztérium és.az illetékes pórtfórumokkal való konzultáció után a kerületi Pártbizottságnak is az a véleménye, hogy Barabás elvtárssal a problémákat megoldani nem lehet." Különben Barabás elvtárs közölte, hogy a felmentésével nem ért egyet. Bár a vállalat helyzetét ma már látja, de benne saját szerepét és felelősségét nem értékeli kellően. , , .— / r A' S zktz . + ~ -----------------*■-— — ' T
