Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1972-01-20
-7 - s Petrák Ferenc et.; Javaslom fogadja el a VB a jelentést. Határozat:' Ezt "a "jelentést, a feladattervet is figyelembevéve a PB- vel az elvtársak részletesen ismertessék, vitassák, tárgyalják meg. Felkérjük Hartné elvtársnőt, ezen az ülésen vegyen részt. 3. napirend: Tájékoztató a kerületi művelődési otthonok helyzetéről. Előadó: Tóth Imréné dr. et.-nő Kiegészité s : Tóth Imréné et.-nő: A 2. o. 1. bekezdésben a működési feltételeknél 45 főhivatású népművelő dolgozik, ezek közül 23 fő a népművelő, a többi egyéb. 4. o. az OGV klub könyvtárnál I70.000 Ft, a Hunyadi János Klub könyvtárnál 195.000 Ft. A szövegben utalás történik a számadatokra, ez nem egyezik a táblázattal, mert a táblázatban csak az állami támogatás szerepel, a szövegben pedig az összes. A 3. o.-n a kulturális szolgáltatás után vessző következik. Az 5. o.-n a látogatók arányánál korosztály szerint a Ganz-Mávagban és a Józsefvárosi Klubban főleg a fiatalok és az idősebbek fordul^ nak meg, mig azokban a Klubokban, ahol mozi is van, minden korosztály megfordul. k OGV-ben nem ritmus tánckar, hanem társas tárncklub működik. 7. o. 2. bekezdésben Józsefvárosi Művelődési Központ helyett Klub. A 8. o.-n a közönség fellelésének módozatairól esik szó: plakát, műsorfüzet kellene, itt hivatkozunk az anyagi szűkösségre is, de ez nem közvetlenül pénzkérdés. Kérdések: Orosházi Béla et.: A kulturális-szociális dologban a nemzeti jövedelemnek megfelelő ütemben a fejlődést tűztük magunk elé. Ezek az összegszerűségek nem engednek következtetést levonni. A támogatás lényegében azonos szinten maradt. Ismereteim szerint az épületek állagában javulás tapasztalható. Tudomásom szerint a Guttenberg Művelődési Otthonban egy ifjúsági klubot hoznak létre. Ennek a végrehajtása jelenleg hogy áll? r' Suhanda József et.: A Ganz Mávag Művelődési Ház igazgatója hogy érte el, hogy I9Ó8. evhez viszonyítva több mint 3 millió Ft-tal nőtt a költségvetési összegük* Dr.Zoltán Imre et. : Nem értem pontosan mi a különbség az állami támogatás és a forgalmazott milliók között. A bevételből származó Ft összeg tulajdonképpen hova kerül? Mi az a szakképesités, amit az idevonatkozó rendeletek előírnak a népművelők számára? Kővágó Béla et.: A G-M művelődési központ éves száma 800000 fő, ez azt jelenti ,hogy naponta több mint 2ooo fő, ez egy kicsit soknak tűnik. Petrák Ferenc et.: A művelődési otthonok kultur műsorprogramját kik, milyen intézmények,szervek fogadják el, kik tesznek javaslatot, leik által történik politikai tartalmi ellenőrzésük? Púra László et.: A művelődési intézmények önálló költségvetési szerként funkcionálnak éves költségvetés és munkaterv alapján. A költségvetési összeget a felettes szerv hagyja jóvá, állami és vállalati támogatásból, valamint saját bevételből áll. A G-M-nál 500.000 Ft a vállalati támogatás, ami a részesedési alapból a vállalati szakszervezeti tanács megszervezése után kerül az egyszámlánkra. • / • í J 8 k * ...............................................................................................................................................................................................................—-————' ** ■ ■ ■ *« •
