Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1972-01-20
I ' ~ " 1 — t I * -•:> I _ 4 _ I . í Mészáros Lajosné et.-nő: Ezekből az elvtársakból kevés van a vállalatnál. Kiét évvel ezelőtt tartottunk egy ilyen nemesfémes találkozót, a kint dolgozók is eljöttek. Jól érezték magukat, megállapodtunk hogy többször találkozunk. Dolgoznak még nálunk is .ilyen régi mozgalmi elvtársak, állásfoglalásuk elég passziv. 32 ilyen elvtárs van, részben a fiatalokat nevelik a tanműhelyben, és legtöbbjük nem is párttag. Csonka Ferenc et.: Az ötvös szakmában elsősorban nálunk van képzés. Égy ipari tanuló kiképzése Ao-6o ezer Ft-ba kerül. A kiképzés hatásfoka azért alacsony, mert elmennek a vállalattól. Az óra- és Ékszeripari Vállalatnál és az Iparművészeti Vállalatnál már két üzemre való ötvös dolgozik, akiket mi képeztünk ki. Az ágazati kérdéssel Kapcsolatban, a szocialista országok pénzverői a csehszlovák pénzverőn kivül mindenütt a Pénzügyminisztériumhoz tartoznak. Nagyon keveset szólnak bele a dolgokba, főként akkor, ha probléma van, igy legutóbb a társ. tulajdon terhére elkövetett vétségnél és az ötéves terv vitájánál. Az ágazati probléma úgy vetődött fel, hogy nálunk is van öntöde, ezek a dolgozók számítottak a béremelésre, a Pénzügyminisztérium ezt a kérdést most igyekszik rendezni. i A régi gazdaságirányítási rendszerben évenként fejlesztésre kaptunk 2-3 millió Ft-ot, 1968 óta évenként 2o-25 millió Ft olyan fejlesztési alapunk képződik, amelyet valóban fejlesztésre lehet használni. A vállalat profilja rendkívül heterogén. Van kfejezetten ahol a szennyezett nemesfémet szinitilc, vasipari üzem, vegyipari, galvanizáló, öntöde, hengermű, ezekből is kétféle. Kialakult négy gyárrészlegi szervezet, ezek rész re nagy önállóságot adtunk, élükön tapasztalt, jól képzett, becsületes vezetők állnak. Kialakítjuk az elképzeléseket, s ezeket ilyen ötszög ülésen vitatjuk meg. Azután a szakszervezeti bizottság, a VB letárgyalja, utána visszük a nagyobb plénumolc elé. A VB és a Szakszervezeti Bizottság vállalatot érintő fontosabb kérdésekben összefontan értekezletet tart. Olyan termelési tanácskozás nincs, ahol az illetékes üzemvezetőn kivül az ötszögből valaki részt ne vegyen. A fluktuáció tavalyelőtt ezren felül volt. Az idén ez 7oo-re|. csökkent. 1971-ben az 169o főből 952 a törzsgárda tag. Az együttműködést a magam részéről nemcsak kielégítőnek, hanem kifejezetten jónak tartom, az utóbbi időben előforduló probléméákat közösen rendeztük. Az elkövetkezendő időben azonban még nagyobb problémáink lesznek. Például az egy főre eső nyereség 8o ezer Ft. 8 ezer Ft-ot kell ehhez többletként termelnünk, hogy a bejelentett árszínvonal emelkedést ki tudjuk védeni, ez előreláthatólag nem oldható meg. Amikor kollégium elé vittük az anyagot, felhívtuk a minisztérium figyelmét, hogy az 5 és lo Ft-os gyártással most felfutunk, de a következő esztendőben nem tudjuk kivédeni a visszaesést. 1972-ben nem adtunk ki semmiféle bérfejlesztést, az 1371-ben képződött részesedést két részben adjuk ki. Ezt az emberek elfogadták. Az 1 főre eső nyereséget legfeljebb 3 %-kal tudjuk javítani. 25.50° Ft a vállalati bérátlag szin, erre fogunk fizetni 26oo-3ooo Ft-os nyereséget. Hart Jánosné et.: Módom volt az elmúlt év nov. 26.-án résztvenni a pénzverő VB ülésén, ahol a munkájukat értékelték az elvtársak. Az előterjesztést nagyon őszintének, nyiltnak tartom, kritikus és önkritikus. Úgy Írják le a dolgokat, ahogy érzékelik. Az ottani tapasztalatok alapján az a véleményem, hogy a javaslatok is megfelelnek a további feladatoknak. Szerintem helyesen jelölték meg az elvtársak az elkövetkezendő feladatokat. Csak pozitívan tudom megítélni az Állami Pénzverő pártszervezetének munkáját tevékenységét. • / . c ___________________________________...-
