Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1971-01-21
d í « 4 Pruzsinszky et-nő; Az anyagból nem tűnik ki, hogy a korábbi váltózáshoz képest milyen arányú mozgás mutatkozik ? Válasz : Kiricsi et. A pártfőiskolai végzettség a Ganz-ban 3 fő, SOTE 1 fő, kutató intézetekben 4 fő, a MAV-nál 1 fő, BM-nál vagy más fegyveres testületnél 1 fő, iskoláknál 1 fő, az értelmiségieknél /újság/ 2 fő mutatkozik. Felméréseink szerint 1967-hez képest a változás 57 %-os. Nagy et. : Fogadjuk el a jó, de rövid jelentést. A soronkövetkező titkári értekezleten szóljunk erről. 4./ napirend; Különfélék Javaslat a X. kongresszus anyagának kerületi feldolgozására. Előadó: Hermán György elvtárs Kiegészítés; Hermán et. Nem szerepel az anyagban, hogy a VB-nek egy tájékoztató jelentést adjunk az I. félév végén, hogy a határozat érdekében mi történt. Javaslom, hogy a PB-k és csucsvezetőségek ezt az anyagot kapják meg. Kérdések : Hart et-nő: A különböző oktatási formákban mikor várhatók a propaganda anyagok ? Kővágó et.: 5 téma szerepel az anyagban. Ezt központilag kaptűk, vagy mi választottuk ? V á 1 a s z ; Hermán et. Az oktatási formákon 5 ill. 7 téma került feldolgozásra. minden témához vitavá/zlat, ill. egyes témákhoz Írásos anyagot is kapunk. Most kezdődnek a prop.konferenciák. Kerületi szinten rendezünk előadást ill. szemináriumokat. Most készül egy propaganda értesítő, melyet megküldünk az alapszervezeteknek is. A témákat nem mi, választottuk, hanem a budapestitől kaptuk. Hozzászólások : Stadinger et.: A 2. és 3. oldalon az anyag foglalkozik az agítácíós programmal. Az helyes, hogy kis csoportokban beszéljék meg. Szerintem úgy kellene megfogalmazni, amikor a vállalatok a sqját ügyüket beszélik meg, akkor mutassanak rá az összefüggésekre, az országos dolgokra is. ||l_______________________________________________5_____________________________________J __________________________ **: •. «* . ■
