Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1969-11-13

- 4 -a./ Az 197o. évre vonatkozó áruforgalmi ulőirányzatnál kót alapvető tényezőből indul ki a vállalat: egyrészt a piac folvevőkóposségéből, másrészt abból, hogy az 1969* év ren­dezése után milyen nagyságrendben rendelkezik a vállalat saját eszközökkel és forrásokkal a lebonyolításra kerülő forgalmi volumenhez. Számításaink szerint a vállalat teljes vesztesége 1969. XII.31-én 74.000/u Ft# összegre tehető. Ennek részletezése a következő: I, mérleg szerinti várható veszteség 2o.ooo/m Ft, II. VII, 1—i termelői árváltozás mi­atti készletértékkülönbözot ll.ooo/m Ft. , III,Nehezen eladható készlet leérté­f kelése miatti veszteség 43.000/m Ft. Összesen: 74 000/m Ft. A mérleg szerint várható 2o.000/m Ft. összegű veszteség^ mindenekelőtt abból következik, hogy az 1969. év folyamán a magas árukészlet miatt mind a kamatterhek, mind az esz­közlekötési járulék mértéke messze meghaladja azt a szin­tet, melyet a lebonyolított forgalom árrése lehetővé tesz. Másrészről az u,.., improduktív költségek emelkedése az előző évhez képest több, mint négyszeresére nőtt, 4 c A 14.ooo/m Ft. összeget méghaladó"improduktív költségek kö­zött kellett ugyanis elszámolni a szállítók felé jolent­­kező késedelmes'’ fizetés i.ifcfcti töLLlwtkané.t „-kát, valamint c. héövIvlLvStn i.r. -1 .ináé én vnzk t'. „i j v iatt jelentkező lirsá.'okat és pótlóinkat, valamint - kéltségek köiptt szerepel á i y, rekl.. >ci óé ól eredő • veszteség, ■x.jtly szintén - a múlt év. az. nos időszakához vi­­*■ ötszörösére*emelkedett* Lz egyél: imr-clui költ­ségéinél az él :ző évhez viszonyítva abszolút össze •Len je­lentős v..ejLkwués nem következett-be, azonban'a fór alomra vetítve „ költségszint növekedett. Lz a jelenség azzal függ össze, ha y c kereskedelemben a ráfordítások egy része üCh függ Össz^ a forgalom változásával, vagyis statikus költségnek tekinthető. A veszteség további oka természetszerűleg az is, hogy a forgalom terjedelme a múlt évhez viszonyítva jelentősen csökkent, melynek következtében az árrés tömege is ala­csonyabb, mint az 1968 évben. A veszteség részletezésénél szerepel a VII. 1-i törmelői I , . i

Next

/
Thumbnails
Contents