Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1969-07-17

* >

é

Külön koll megemlíteni, hogy a bor 16sok. kilépések is részben kihatnak a féjjelid ügyek alakulására. A loo fegyelni ügyre oső kilépések és törlések szárra erős növekedés t’mutat, bár a legutolsó évben a nazinui-üioz viszonyítva csökkent. Ezek a nu- i tatószánok a követkézők:

1964: 46 1965: 53 1966: 71 1967? 119 1968: 62

!. v.f i’t 1 Ez a tényező a fegyelmi ügyek szónát úgy befolyásolja, hogy /

csökken az a réteg, noly kevésbé kötődik a párthoz és ezért a / :

1 II pártfogyölni ügyelmek inkább alanya lehet.

1 r 4 i ' • ' ' l -----1

.('*• •' A gazda sári, hivatali fe; vélni ügyek és a pártfegyelni ügyek

kapcsolata.

A pártbizottságoknál, csucspártszervezetóiméi a gazdasági, hivatali fegyelni büntetésben részesültek közül a párttagok - anint ez el is várható - arányazánuknál kisebb mértékben szerepelnek. Ezeknek ügyeit - bár non mindenütt - figyelemmel kisérik. A Gyórkénónyépitő Vállalat-pártbizettsárgánál pl, non k 0 d,\Á\ tudták megmondani hány .párttagnak vo lt • tp zaas ági rogyo iái ja t bár ri<A 'X } . az elmúlt három évben a vállalatnál. 285 gazdasági fegyelmit

k-x-'-Mrr CJ | utfolyt.at.tak-le. Ugyanőz idő alatt - nint a korábbiakban már szetu iiUAuM^éVljjpopűl - egy pár tf egye 1:1 ügy som volt. Úgy amakkor a VIII. kér.

W ' J, BM Szervek PB-nél rendszeresen értékelik, vezetőségi ülésen, sőt taggyűlésen is foglalkoznak vele.

J>vV 2 Problémaként jelentkezik a vállalati fegyelmi és a pár tfogy ölni eljárás kapcsolata, összefüggése. Igen különböző nézetek tapasztalhatók, nem mindenütt értik, hogy nem a vállalati fogyóiul ténye, hanem maga a konkrét cselekmény, vagy magatartás a pártfegyelni megítélés eszköze és általános erkölcsi vonatkozásban a párt mércéje magasabb. Egyszerű párttagoknál, főként fizikai dolgozókkal folytatott beszélgetések során a legtöbb helyen vetettek fel olyan eseteket, amikor véleményük szerint - és ténylegesen is - helyes lett volna pártfegyeImi eljárást is folytatni. Ezt azonban akadályozták oly nézetek, mint pl.

"ki jelentkezik a pártba, ha a párttagokat kétszeresen vonják felelősségre”, vagy "miért bántsuk még mi is egymást". E nézetek hordozói non veszik figyelembe, hogy a párthoz közeledőket nem a felelősségre vonás, hanem azok magatartása riasztja, akik jogosan pártfegye Imi felelősségre vonást érdemelnek. A régebbi, sokszor túl éles reagálást, nem egyszer opportunizmus, .kényelem váltotta fel. Elintézőttnok vélik az ügyöt, ha az illetőt elbocsájtották, vagy önként kilép a vállalattól, esetleg rá is beszélik a kilépésre.

hl

i-8-i