Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1969-07-17
á t " Hazánk osztályviszonyai és a szocialista neveti egység" c. témánál á legnagyobb érdeklődést váltotta ki az értelmiség meghatározása, - társadalmi helye, szerepe a szocializmus teljes.felépítésének időszakában • Néhány helytelen nézet is felbukkant. Pld.: volt aki az értelmiséget osztálynak tartotta* A munkáshatalom fogalmánál néhányon úgy.foglaltak állást,hogy aki ma vezető az értelmiségi képzettségű, A vita során a.hallgatók maguk tisztázták, hogy nem a képzettség az elsődleges, hanem a tevékenység, vagyis, hogy a vezető kinek az érdekében cselekszik,\ , A jelenlegi osztályharccal kapcsolatban úgy,vetődött fel a probléma, Hogy "ki vagy mi ellen folyik az, osztály harc," Volt olyan nézet is, hogy csak az imperializmus ellen. A vita során kifejtették, hogy nem helyes a szocializmus építésének minden nehézsége mögött az ősz- a tály ellenséget keresni, de az osztályharc a szocializmus építésének egész időszakában mind három területen folyik - amint azt az 1955-os magyar és az 1968-as csehszlovákiái események is bizonyítják - bár a súlypont a körülményektől függően változik. A"párt vezető.szerepének" megbeszélésénél volt olyan vélemény, hogy. aki belép a pártba, annak nem kell okvetlenül feladnia korábbi -meggyőződését; pld, vallásosságát. Élénk vita tárgyát képezte az ls,_ hogy a párthoz való tartozás, az elveivel való azonosulás nem je _ ° v lenti az. egyéniség feladását, vagy a vita lehetőségének kizárását a rósz. -..kérdéseket illetően. • Nem látták világosan " a forradalon”és a"felkelós"különbségét. Tisztázni kellett .a”forradalonnés,,puccsy'a felkelés és puccs különbségét is. Bonyolítja megértését, hogy az afrikai országokban pucs•sal haladó-rendszer is hatalomra kerülhet - .mennyiben forradalom ez? - kérdezték. "Korunk fő kérdéseivel" foglalkozó szemináriumon a legélénkebb vita. ' a harmadik világnak nyújtott támogatásunk körül bontakozott ki, A nem kapitalista fejlődés fogalmát nem mindenki értette meg, s .. olyan leegyszerűsített álláspont is elhangzott,,hogy ni a lr.apitalizálódást is támogatjuk ezekben az országokban. Tisztáznunk kellett, hogy nekünk miért fontos ezen országok gazdasági függetlenségének előmozdítása. . ‘ 1——————- ■ ■ — - i i r __. . .. *- 17 -
