Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1968-12-05
• ‘ - 11 - i p . * A szövetkezeteknek 3aját maguk pénzéből kellett mindig is fizetni ha valamit vett, ezeket a közgyűlésen megszavazta a tagságf hogy mit, mire költenek. Nem tartom olyan veszélyesnek a helyzetet,mint ahogyan itt felvetődött. Javítani való azonban vani A dolgozóknak szakszervezete van,és osztálybizottság is van* Egy-egy bizalmival oldják meg a kisebb helyeken a feladatot* A HVDSZ-hez tartoznak. Módosítás lesz január 1-től a Kollektív szerződésbe. Szerintem nem a léte,vagy nemléte a kérdés, szerintem a kisiparosokat i3 be kellene szervezni a szövetkezetekbe* Kérés: A javaslatra,hogy az anyagot vigyük le határidő módosítást kérünk Király et.-al. Január 15*-ét. Dabsl et. Az anyag azokkal a problémákkal foglalkozott,amelyek a kisipari szövetkezetekben varnak. Olyan kérdés vetődött fel, amelyek ott előfordulnak. Több volt olyan megjegyzés,hogy háttérbe szorult ez a terület,most pedig előtérbe . Ilyen vonatkozásában,mint az agitációs munka. Araig intenzivebben foglalkozott i A Végrehajtó Bizottság az általános kérdésekkel,mint az árutermelés, addig íwnáuste&sáa- voilL. Nagyon intenziven pártszervezetekkel irányításával 2-3 évvel ezelőtt. Erőteljesen fellendültek. Az utóbbi időben a gazdaságirányítás terén,ezekről a problémákról összehiva a párttitkárokat megbeszéltük a problémákat* Vita itt elsősorban a szövetkezetek jövője,sorsa,tulajdonviszonya, termelés kérdése körül folyt* Nem ismeri eléggé a szövetkezeti termeié® viszonyát aki a termelés vonatkozásában általánosít. Vannak helyek ahol szalagszerü termelés is folyik. Az egész szövetkezet termelés szerkezetiváltozásai meghatározzák a formát is. Be számunkra olyan feladat adódik a pártmunka során is figyelni,hogyan alakúirak át ezek ipari nagyvállalatokká. Lesz ity en is. A céljuk ezeknek az ipari szövetkezeteknek a lakosság ellátása,szóigáltatás kielégítése, áruterme lés. Annak idején 1966-ban párt értekezleten is a Tanács felé is szóltunk, a terület, a realitások határán belül felül kell vizsgálni. Uj gazdaságirányítási rendszeren belül kisugárzási hatása nem volt már isme t. Párt értekezlet határozata alapján foglaltuk bele igy foglalkoztunk a lehetőség határán belül lakosságunk kifelé gitéséwí Érdemes lenne megnézni,hogy ez a kérdés hogyan áll. Demokrácia kérdése; Mióta a politikai munkát elősegítettük, az ottani formák alapján a szövetkezeti demokrácia dinamikusan elősegíthető. A-várás- más kérdés . Aa előeegi tés ek&t és a tennivalókat úgy-kall kimunkálni. Ennek a legfőbb eszköze a közgyűlés. [ Az alapszabály feb data,hogy a jogokból valóság legyen. A lehetőséget fokozzuk,hogy bele tudjanak szólni a dolgokba. Javasolom,helyezzük előtérbea szövetkezeti demokráciának a közgyűlésen az alapszabály szerinti kifejlesztósériek átsegítését* Az alapszabály valami kicsit módosul. Még igazítják* Alapvetően megváltoztatja a szövetkezetek életét, a dolgozók beleszólási jogai itt több lesz. Nagyon jó lenne hagy ezt a nagyon értelmes és érdekes vitát hogyan lehetne felterjeszteni, ügy zárták le a vitát ágazatonként. Ha igy van ha nem kerül ismertetésre,annak is ki vagyunk téve,hogy felső dokumentumnak vesszük, /alapszabály/. A szövetkezeti demokratikus közgyűlést, a vita problematikájáról valami^ en módon vigyük le az a egész vezetőségnek. : /fi s t ___________ ___________________111_________. __' ________
