Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1968-02-29

* í f ^ * - 7 - í 4./ Tihanyi elvtárs: Az anyagot jónak tartom, tükrözi az erőfeszítést, amely a MÁV Igazgatóság részéről a mechanizmus bevezetésének előkészítésénél történt* A mechaniz­mus lényegének megértetése torén igen sokat tettek, csoportos beszélgetése­ket tartottak, pártnapokat, aktivákat tartottak. Ugyanakkor a pártoktatás terén is eredményeket értek el. Egy terület van, ahol lemaradás van, ahol a jövőben feltétlen javitani kell a politikai munkát, a konkrét helyi fela­datoknak ismertetése, az erre való mozgósítás. Arra kell törekedni, hogy ezeket a feladatokat minél eredményesebben hajtsák végre. A munkaverseny kérdésénél is igen nagy súlyt kell fektetni a konkrét felada­tokra. A jövőben nagyobb gondot kell fordítani a pártbizottságnak a vezetők­kel való foglalkozásra, azokkal a vezetőkkel, akiken múlik ezeknek a fela­datoknak a végrehajtása, akik legtöbbet tudnak tenni a feladatok végrehajtá­sáért. Közben az egyszerű emberek véleményének a figyelembevételére is figyelni kell, fokozottabban, mint eddig. Fel kell venni a harcot az ellen, hogy mindig a felsőbb utasitást várják, és nincs elég bátor kezdeményezés, ez ellen határozottan küzdeni kell* Az uj mechanizmus fokozottabb önállósá­­t ( got hoz a vezetőségre, másrészt nagyobb felelősséget követel a munka elvég­zése érdekében. Felmerült olyan megjegyzés, hogy a vasút területén az uj mechanizmus nem hozott változást. Az uj mechanizmus azt jelenti, hogy uj módszereket alkal­mazni, a szükséges feladatok végrehajtása, mindenki a maga területén elvé­gezni a munkát uj módon dolgozni. Arra kell törekedni, hogy minél gazdaságosabb legyen a vasúti szállítás, uj módszereket kell keresni ezen a területen is. A politikai munkát jónak tartom, melyet a MÁV Igazgatóság fdLytat, mégis meg­lepett ez a mondat, hogy "az uj mechanizmus visszalépést jelent a kapitaliz­mus felé". AUTörök elvtárs erre úgy reagált, hogy nem ismerték a helyi fela­datokat* Ennek a kérdésnek a tisztázásához nem kell ismerni a helyifeladato­kat, erre a kérdésre a nélkül is választ kell tudni adni. Hónapok óta ezzel a kérdéssel foglalkozunk, agitációban magyarázzuk: egyértelműen szocialista fő célkitűzés amit meg akarunk valósítani, a népgazdaság gyo rsabb ütemű fejlesztése, a nemzeti jövedelem gyorsabb ütemű fejlődése, a dolgozók élet­­színvonalának gyorsabb Ütemű növelése. Kulcsár elvtárs: Egy jól elkészített anyag van a VB előtt, amelyet Csamangó elvtárs kiegészí­tett. Én mégis a legnagyobb problémát ragadom ki: az anyag megemliti, hogy 1^00 dolgozót tartanak nyilván, ebből 427 párttag. 700 fő tartozik közvetlen az irányitó apparátusban foglal helyet, a többiek pedig megyei, járási, vagy városi pártbizottságokhoz. Javaslom, hogy a jövőben arra kell törekedni, hogy különböző kérdésekkel a kulcs apparátusra támaszkodjanak, a munka segí­tésében, különböző kérdések tisztázásában. A szakmai vezetést abban segíte­ni, hogy párt vonatkozásban feladataikat segíteni, megfelelően kialakítani a kapcsolatot. Stadinger élvtárs: Az 1 milliárd, 200 millióval kapcsőlatosan^ melyet nyereségként említenek az elvtársak, arra kell nagy gondot fordítani, hogy ez mi módon kerül elő. Meg-felelő ösztönzést kell kialakítani. Az eredményekért való törekvést kell hangsúlyozni, és megfelelő nyelven kell az emberekkel beszélni.Az össz­­vállalati érdekeltség helyi érdekeltség szorosan összekapcsolódik, egymást erősiti. Ezt kell magyarázni, hogyan kell tovább menni. ip- - nm —-----• --------- • —-— ;—j--------------|--------------------------gpi-----------------------------------------------------------T— ________________9_______

Next

/
Thumbnails
Contents