Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1968-03-28
- i ‘ Helyűn, ha az hívtársak a kor ül ebben ösztönzik a vállalatok vezetőségeit arra, hogy ahol még nem oldották meg ezt a kérdést, nagyon megalapozva, do sürgősséggel oldják mer* Az OGV ooe tó bon körültekintően, jó előkészítés után, létszámemelés nélkül történt a csökkentett munkaidő bevezetése# A plusz létszámrt csak az uj üzemrész megindítása hozta. Hórt az OGV nagyon szolidan tervezett, az időcsökkentés folytan megnővekodétt mennyiségi termeléshez tapadóan eszközül béremelést a gazdaságosság köretein belül# A válla lato latál általános az 1-1,5 %—os bérfejlesztés, természetese.! . na lesz rá fedezet. Gondot okoz; iáért nőm iiincicy, hogy bérre költik-e a nyereség o y részét, vagy teljes e ;észáöen az óv végén kerül kifizetésre* Vértes ot# : Az anya gal kapcsolatosan különöse >b észre véből nincs* Sajátosságunk, hogy a 44 órás munkahétről 41 órásra tértünk i út, ebtől függetlenül nagyon sok a rokonvonás Barabás ot* által elmondottakkal, mint létszám, nyereség, bér, dolgozók hozzáállása, sto. tekintetében. Alapvető kórdós hogyan tudtuk előkészíteni és hogyan tudtuk megnyerni a dolgozókat a csökkentéshez# Úgy vélem sikerrel oldottuk meg ezt a kérdést, molyét az eredmények is igazolnak* A munkáidö-csökkuntés, termelékenység növelés, tervbőljósltáé feladatait sikerült végrehajtanunk, o az előirt 9,1 %9 valamint a tervezetb 5 ?S-os termelésfelfutást vállalati szinten leb 6 .'—kai túlteljesítjük. iiz a túlteljesítés nem ármechanizmusból származik, '.ionom műszaki-, szervez és i in tó zícod és ékből, munka idő-kihasz Hálásból, produktív és improduktív létszám arányának módosításából, szűk területen történő normarendezésboi, T ..K-átállitás* u o 1 • Kz a tény azonban ellentmond az anyag azon részével, hogy az Intenzitás és a munkáid '-kihasználás nem emelkedőtt* Nálunk emelkedett, mert kövesebb improduktív létszám maradt Az adminisztratív létszám sajnos nem csökkent, sőt átmenetileg no ve ke d o t b • Azonban volt 5-6 %-os létszúmesükkenéésünk isf ami problémát okoz ; - a szakmunkásoknál ugyan nem tör tant nagyobb ví hozás, a betanított munkásoknál azonban és a segédmunkásoknál döntő többségű, ül# mértékű* Véleményem szerint a mintegy 15-14 %-os termelékeny eég növ< kedéshez a bározési forma is döntően hozzásegít akkor, ami' kor az áttérésre nem a fix bért, hanem a mozgó bérskálát emeltük olyan mértékben, hogy a dolgozók a kiesést megkapj rlz Ösztönző volt* M ; ■ 11 ■ ■ "" . ............. “-------------- i ■■ ii ' ' ' ” ’ - w ----------------------------------------T
