Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1967-06-08

^ w r l • -3® > * 6 9-7-A határozati javaslatban egyetlen egy hiányosságra sem találni javaslatot. A határozati javaslat kiegészítésre szorul. Talán éppen Rachfát elvtárs válaszára hivatkozva: a határozatok végrehajtásának ellenőrzése nem minden tekintetben kielegitő, A határozati javaslat Il/a. pontja az alapszervezetek öntevé­kenységet taglalja. Konkrét intézkedést azonban nem tartalmaz, hogy mit kell tenni ahhoz, hogy öntevékenyebbek legyenek. Ugyan itt a b./ pontnál érdemes lenne pontosítani: az esetek többségében a taggyűléseken is számon kellene kérni a pártmegbí­zatás ok elvégzését. Ilyen tekintetben érdemes lenne végig menni a határozati javaslaton és felelősöket is megjelölni. A KB most fogja tárgyalni a mechanizmus témáját. Ha most a júniusi taggyűlések napirendje a gazdasági mechanizmus problémaköré lesz, akkor ebből a témából a KB. ülése után újból taggyűléseket kell tartani. A jelentést összeségében jó jelentésnek tartom. / a Hartné elvtársnö: A jelentést jónak tartom, azért mert megpróbál­ta a valóságban elemezni az ottani helyzetet és úgy érzem, hogy nem törekedett arra, hogy szépitse a prob1 émákat. Munkastilusbeli tapasztalatokat tudunk a mi pártszervezetünk részére felhasználni. Súlyt kell fektetni a politikai nevelésre, mert azok a feladatok, amelyek ránk várnak ebben az összetételben nem valósíthatok meg. A vezetés színvonala nagy mértékben nőtt, inkább az igényekkel nem tudunk lépést tartani. Nagyon sürgősen ki kell dolgozni az alapszervezetek hatáskörét a mechanizmus körülményei között. Látni keli a vezetőségeknek, hogy meddig mehetnek el. Ez nagyon sürgős feladat. Meg kellene szervezni a határozatok nyilvántartását alsóbb szinten. Az a tapasztalat, hogy félévre visszamenőleg nem is tudják milyen határozatok születtek. Suhajda elvtárs: A gelentóst gondosnak és pontosnak tartom. A kérdésekre ácJott valasz még több problémát mutatott, mint ami az anyagban van felvetve. Az anyagban is, de a válaszban is szerepel, hogy az alapszervezetek ügyan azokat a kérdéseket adják vissza, mit a pártbizottság már megmagyarázott. Meg kel­lene vizsgálni, mi# ennek az oka? A oldalon szerepel: a VB-nél sokkal több a központi, a saját egységeivel való foglalkozás, mint az alapszervezetekkel. Hajla­mosak vagyunk arra azt mondjuk, hogy alapszervez^ti szinten nem értik a dolgukat. Alapszervezeti titkároknál 2o~25, vezetőségi tagoknál 30-.52 százalékos változás volt a választás során és ezért ide fokozottabb figyelmet kell fordítani, mely napjaink­ban is mind nagyobb fontossággal jelentkezik. Gondolok az uj gazdasági mechanizmus bevezetésére, a bel- és külpolitikai hely­zetre, stb. ■ . d

Next

/
Thumbnails
Contents