Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1967-05-11
f ^ Tehát, egyrészt az összetétel javítása, másrészt az ott dolgozó kommunisták nagyobb ösztönzése, időnkénti összehívása, eligazítása, egyértelmű feladatok adása, a megbecsülés elengedhetetlen. A mozgalom célját kell világosabbá tenni önmagunkban és az ott dolgozókban azért, hogy a szocialista egység megszilárdítására felhasználjuk. Lényegesen előbbre lenne népfrontmozgalmunk, ha a formális elemeket ki tudná küszöbölni, - a véget nem érő értekezletekre és azok tartalmára utalnék itt. Arra kellene törekedni, hogy pl. a konkrét témát egy óra alatt elmondják, két óra alatt megvitassák és ha úgy tetszik utána lehet kötetlen beszélgetés* A vitafórumok nagyon jó dolgok, de nem mindegy, miről vitatkozunk és azon vonásokat kellene erősíteni, melyeket nem lehet központilag meghatározni. Pl. ha a kerületi népfrontmozgalom eléggé ismeri a lakosság gondjait, problémáit, ha nem is kap erre központi utasítást, saját profiljának megfelelően foglalkozhat vele. Az MSzBT-vel kapcsolatos uj helyzetben nagyobb erőfeszítéseket kell tenni, hogy az együttműködést még gyümölcsözőbbé lehessen tenni. Az ellenőrzés gyenge oldala a Népfrontnak. Az ellenőrzésben jónéhány embert be lehet kapcsolni és szívesen vállalják, ha látják, hogy igénylik is. A képviselőkkel való foglalkozás terén minőségi javulásra lenne szükség, bár sokmindun történt az elmúlt időben, de megközelítőleg sem elegendő. Meg kellene yitatni, hogyan lehetne azt megoldani, hogy a képviselő szervek ellenőrizzék, segítsék a munka folyamatosságát, ügy érzem nem lehet elég időben nekifogni és talán máris el lehetne kezdeni a kongresszusra való felkészülést. Úgy érzem már ez a vita is kezdete lehet a kongresszusra való felkészülésnek. Az eddiginél alaposabban át kell gondolni munkánkat, annak eredményeit, gyengeségeit, s ennek alapján meg tudjuk határozni a további tennivalókat. Másik, a különböző bizottságokban lévő embereket számbavéve, meg kellene nézni, kik azok, akik továbbra is alkalmasak e munkára és kiket kell lecserélni. A javaslatokkal kapcsolatban: a záradéknak az volt a célja, hogy megpróbáljuk helyére tenni a népfrontot, mert az a véleményünk, hogy ez nincs a helyére téve. Azért javasoljuk a körzeteket, mert ők vannak közvetlen kapcsolatban a népfronttal. Grósz elvtárshoz kapcsolódva, én a következőket javasolnám: felkészítve az intruktor elvtársakat, egy csoportos titkári értekezleten - ha nem is hívnánk meg minden pártszervezet titkárát - kellene beszélni;- a népfrontmozgalom helyéről, szerepéről röviden, tömören, -_ milyen eszmei, politikai problémák jelentkeznek a népfrontmozgalómban, -- mit kívánunk a pártszervezetektől most már a népfrontmozgalom segítése érdekében. Stadinger elvtársi Az anyag 2.pont ja tartalmazza, hogy ismertetni kell a határozatokat, de itt ilyen nincs, jóllehet Orosházi elvtárs fogja majd ismertetni. Ha a kerületi Párt VB önjelentéseket tárgyal, nem ilyen formában kellene elkészíteni, előterjeszteni, hanem a jelentés elkészítéséhez nyújtson segítséget a Pártbizottság, egyben készítsen hozzá kiegészítést. Ez miből álljon? Alapvető megállapításokat tegyen és ajánlásokat a további feladatokra. Ezt ugyan itt is meg lehet tenni, de alacsony termelékenységgel, hatékonysággal. 5.old. szerepel: "az eredmények f_ő forrássá...." Szerintem ilyen megállapításnak nincs helye az anyagban, legfeljebb úgy, hogy "egyik" forrása. 3.old. szerepel: Vietnám anyagi támogatása a békeagitáción keresztül. Ez a meghatározás igy nem helyes, bár tény, hogy segítjük Vietnámot mindkét formában.- 6 - I
