Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1966-09-15
% Grósz Károly elvtára; Néhány megjegyzést szeretnék tenni. Az.anyagot jónak tartom, tartalmilag és stilusát illetően is_s Azonban mondatokat kellene átazev* kesztenl, nagy“^‘^^j^elTne“,"TÖ-75 oldal nagyon sok. Néhány elvtársnak fel^kell szólalni a Pártértékezleten. Feltétlenül fontos, hogy hozzászóljanak. Sokallom azt a részt, mely a könyvtárak munkájával foglalkozik, szerintem azt 4 mondatban él lehetne intézni, nem hiszem, hogy érdekes lenne a Pártértekezletnek az, hogy a kerületben mennyi könyvtári. Sok az ismétlés. Néhány alapvető kérdés nem jött / ki, nincs jelég okelémzés. A 6.oldalon (Szerepel, hogy meg kell sza^ badúlni a sablontól és rutin munka kell, ezt többfeleképpen lehet értelmezni. KISZ szervezet anyagát, vagyis a róla szóla részt gyengének tartom. Igaz es Helyes ami szerepel az anyagban, de nem ez a lényeg. Tartalmi értékeléstől nem térhetünk el. A szakszervezeti munkát illetően is utalni kellene, hogy mit várunk a szakszervezettől, milyen irányba szeretnénk látni munkáját. Hiányérzetetérzek annál a résznél, ahol a párttagság kötelességé- i ről van szó. Ez nagyon fontos probléma. A párttagság aktivitása na■' gyón hullámzó, mi. az oka ennek ? Nem tudjuk a párttagságot kellően politikai akcióknál mozgásba hozni. A párttagságnak van egy rétege^ amelyik nem igényli a politikai akciókba való részvétéit. Csak avval jár a párttagsága, hogy elmegy a taggyűlésre és ez ki is elégiti. Egy helyen szerepel a kommunista vezető magatartása és úgy emlékszem egyszer a végén i3. 'Ez kevés, pártmunkásként kell, hogy a sorba [ álljanak ezek a gazdásági vezetők. Javaslom: A felsőbb pártszervtől való elvárást, igény ez, nem pontos a kifejezés, de pártszerüen meg kell tenni. 12.oldal eredményesebben informálják a párttagságot különböző leér^ désekben.Ezt helyesnek, de hiányosnak tartom. 31.oldal a pártbizottság és a pártszervezet, az orvosokat, mérnö/ köket, atb. közelebb hozzák rendszerünkhöz, ez a megfogalmazás igy nem jó. Úgy érteni, hogy messze vannak ezek a párttól és közelebb kell hozni, az alkotó tevékenységében kell segiteni, nem fejezi ki _ azt amit kellene. A kér.pártbizottság tevékenysége következtében fejlődött a lakosság tudata, nem tűnik ki, hogy a párttagság tudata, hogy fejlődött. 2 oldal statisztika van, nem hiszem, hogy erre szükség lenne. 43.oldal származásikategóriák eltörlése, nagy gondot jelent, ez igy ne szerepeljen, nem evvel vannak gondok, a párttagság egyrésze nem ért egyet ezzel a döntéssel. Nem az a baj, hogy eltörölték csak az, hogy nem tettek intézkedést, hogy-hogy lesz tovább. 45.oldal kinai Kommunista Párt zavarja a tagságot, nem az zavarja, hog^ nem lesz egység, hanem-az, hogy a kinai Kommunista Párt kompromitálja a kommunista eszmét. Sokkal többe fog ez kerülni, utalni kellene erre, jelezni kell ezt. Eredményeink nem csak a mienk, kudarcaink se csak mienk, se a jót, a rosszat nem szakíthatjuk el. ni >- 15 ■“
