Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1966-09-15

» j - lo >­y * simán mentők őzen feladatok megoldása. Itt kellene jobban megnéani, melyek voltak azok a területek, melyek több gondot okoztak és vissza*­­huzó erőként hatottak. Azzal egyetértek, hogy néhány helyen ismétlés van és át kellene csopor­tosítani témaköröket, akár az ideológiai munkát, akár a brigádmozgalmat, vagy egyéb kérdéseket illetően. Viszont sokat bővíteni sem lehet, mert igaz egy írásos előterjesztés 75-80 oldalban nem jelent bokát, de nem ennyiről van szó, mert lehet llo is, ami már nem mindegy. Kerületi szinten jobban érdekelve vagyunk, hogy a különböző vállalatok,' intézmunyok jobban látni akarják magukat benne. Jó lenne az is, hogy egyes területek vezetői alapos, elemző módon a küldöttértekezleten szólaljanak fel és mondjanak egy-egy kérdésben véleményt, tegyenek javaslatokat. Ezzel nem követünk el semmiféle gyakor­lati hibát, de igy nem szorulna további kiegészítésre, hosszabbításra az anyag és egyúttal színvonalasabb lenne a kerületi pártértekezlet, eredmé­nyesebben töltené be hivatását. Vagy pl. itt vannak a tömegszervezetek, m-elyek elég szűkszavúan vannak megemlítve az anyagban, pedig a tömeg- L ^ politikai munka igen nagy jelentőséggel bir. Ők is felkészülhetnék és [ : arparTerTö k ezTeteii éimondjakfTiögyáh segítette a kerületi Pártbizottság eddigi munkájukat tevékenységüket és mi az, amit a következőkben kérnek. Ezzel nem gondolok véget nem érő hozzászólásokra. Nekem furcsa igy a'beszámoló egész megkezdése. A párt belső élete után nem mondunk semmit. Jó lenne egész röviden tájékoztatást adni arról, hogy I az elmúlt 4 év alatt a nemzetközi és társadalmi életünkben milyen változás állott be. Azzal sem követnénk el hibát'7“Ha-TjeíiiUlalnánk,' hogy a II. és IlT. ötéves tervet milyen eredményekkel zártuk és a kerületi Pártbizottság mit, tett ezért. Én úgy érzem mindez hiányzik az anyagból, hogy jobban lássuk magunkat ennek a négy esztendőnek munkájában. Én 4-5 oldal terje­delemben adnám ennek az értékelését. A párt vezető szerepének kérdése: mindkettő áll a párt vezető szerepének meg nem értésének kérdésében. Nagyon sok ember abban látja a párt vezető szerepét, hogy hány párttag tölt be jiéirtt funkciót. Nálunk is van egy volt osztályvezető, aki azt mondja, neki csak egy baja van, az hogy párt­­tag, mert ha nem lenne az, ma már főisztályvezeto lehetne. Különösen jelentkezik éz a sértett embereknél és ezekből is van egy-kettő a kerü­letünkben is. Daczó elvtárs: A magam részéről az anyagban foglaltakat helyesnek tartom, különösen ami ' a politikai megállapításokat illeti; illetőleg az eredmények összegezését. Alapos az értékelés és egyben előre mutató, hogy milyen iráftyban kell javítani, erősíteni a tevékenységet a különböző területeken. Véleményem szerint a beszámoló tartalmazza az összes szükséges kérdéseket, sok uj témát vet fel. Nem tartom szükségesnek, hogy terjedelmesebb legyen, leg­feljebb egy-két témánál differenciáltabbá lehet tenni az értékelést és a megáilapításokat^~~Ténylég van párhuzamosság, átfedés a fejezetekben és egy nagyon gondos, nehéz szerkesztői munkára lesz szükség a végleges formába öntésnél. Helyenként van talán bizonyos bőbeszédűség és helyen-' ként lakónikus* rövidség, ahol viszont a téma bővebb kifejTese “szükséges. — ........................................... ------■ *“*— 1 ■ ■ 11 1" ' ' ’ ————— (Amit a szerkesztésnél érvényre kell juttatni: törekedni kell a beszámoló kerületi .jellegének erősítésére. Ez egy kerületi beszámold, de egyes reszek megpróbálnak országos értékelést adni, de az nem biztos, hogy kapcsolódik a kerületi munkához. Pl: a 67.oldalon foglalkozik az anyag országunk helyzetével, körülményeivel, de itt inkább az kellene, hogy ezen kérdéseket a kerület lakossága hogyan fogadta, mi a véleménye róla. ,/2 j ja ,.T' l

Next

/
Thumbnails
Contents