Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1966-09-15
I 4 j - 5 - í Határozati javaslat a mai értekezlet elé nem készült el, Grosz elvtárssal már már beszóltam róla; a Budapesti Pártbizottság vezetői állást foglaltak ezzel kapcsolatban, melynek lényege; a határozati javaslatot is csatolni kell az Írásos beszámolóhoz. A jellege pedig olyan legyen - az eddigi gyakorlattól eltérően - ne legyen pontokba foglalt a célok, feladatok megjelölése azért, mert minden bizonnyal a kongresszus az oda kerülő kérdésekben állástfoglal és határozatot hoz, melyből következően a kerületi pártbizottságoknak és egyéb pártszervezetoknok a munkáját oeta kell irányítani, ezért a kongresszus után alakítjuk ki a helyi célokat, feladatokat. Milyen legyen a határozati javaslat: legyen tömör elvi állásfoglálás a beszámolási időszak tevékenységét, politikai munkáját illetően. Döntően a politikai kérdések vonatkozásában állast kell foglalni a kerületi pártértekezletnek a Központi Bizottság politikai vonalvezetését illetően, annak helyi alkalmazása tekintetében, tartalmában és a Központi Bizottság kibocsújtott irányelveinek vonatkozásában is. Végül, a kerületi Pártbizottság tevékenységéről átfogó megállapításokat ^ kell tenni és megbízatást kel^^dni^ küldötteknek, hogy a beszámoló és ' 1 a vita alapján képviseljék a? kerolWí a felsőbb pártszervek értekezletén, amennyiben pedig konkrét javaslatok hangzanak el, azt a Budapesti-, és a Kongresszus elé kívánjuk terjeszteni. Grósz elvtárssal - mint a határozati javaslatot elkészítő brigád vezetőjével - ezen kérdéseket átbeszéltük és úgy állapodtunk meg, hogy a kapott szempontok alapján, a határozati javaslatot a PB elé készítjük el. Szó esett a Budapesti^ PjirtbjLzptsúgón arról is, hogy az írásos és a szóbeli beszámoló az írásos beszámolót válasszuk, tehát minden lényeges kérdésről irásben legyen szó. Ez mindjárt felvet egy olyan kérdést, hogy terjedelmében mennyi legyen? Ebben az anyagban adva van a lényeg, ezt még tovább koll csiszolni, ettől függően változhat, több, vagy kevesebb lehet. Felvetődik a probléma, mi legyen a szóbeli beszámolóban, a kerületi pártértekezlet bevezetőjében? Elképzelés, fogjuk meg azon kérdéseket, melyek f*' az írásos beszámolóban nincsenek benne. Ilyen: a mostani időszak -augusztus-szeptember-október hónapban - lezajlott események ismertetése, elemzése. Az irányelvek vitája, a vezetűsógválasztó taggyűlések órtéke- 1e se. » Ezen anyagot szeptember 23-án vitatja meg a PB, utána egy hét áll rendelkezésre a végleges megszövegezésre és a küldöttértekezlet előtt lo-12 nappal az elvtársak'megkapnák az összes anyagot. Javaslom, igy foglaljon állást a Végrehajtó Bizottság. Másik kérdés, mi az állásfoglalás azzal kapcsolatban, hogy a külpolitikai helyzetről adjunk-e tájékoztatást? A nemzetközi munkásmozgalom helyzetének alakulása, illetve annak értékelése szerepel az anyagban, de külpolitikai kérdések nemigen. Kurucz elvtársi a legutóbbi kerületi pártértekezleten úgy oldottuk meg, hogy Hars elvtárs tartott egy rövid bevezetőt és beszélt röviden a külpolitikai helyzetről. A Revíziós Bizottság beszámolója írásban elkészült - kb. 5>*6 oldal. Elképzelés, hogy ezt is csatoljuk az írásos beszámoló anyagához. A VIII.kerületi pártértekezlet 1966. október 22-23-án lesz megtartva. 36,000.- Ft-ba kerül, - a Vasas Székházban tartjuk. 22-én reggel 8 órakor kezdődik a bizottságok megválasztásával, utána következik a bevezető, majd este 6-ig vita, hozzászólások. Vasárnap kerül sor a választásra és a válaszadásra. /Ebéd és fekete lesz biztosítva a küldöttek számára./ • 7 H_____________________________________________| .............................. ■ ■ ■ ..... u 1.............................. 1 ............................ .........— ..................................................................... ! ' ^ ~ ' ~ ^ ~ ^
