Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1966-09-01

. / -1 í- 10 » «' I 3*/ A Budapesti Orvostudományi Egyetem 1966/67*- évi Beis­koláztatásának tapasztalatai, /szóbeli tájékoztató / Br. Barkas István olvtárs A VB elé terjesztett statisztikánk 3 tizedig mondható pontosnak. Az egyházi középiskolákban végzett hallgatók felvételi aránya pozitiv irányt mutat, amig tavaj 60 %, addig az idén 30 />-. A felvételnél messzeranoen figyelembe vettük a hallgató alkalmas­sagát, tárgyi tudását, hivatás tudatát és emberi magatartását, valamint politikai nézetét, felkészültségét. Felvételi bizottsá­gok tárgyilagosságánál igen komoly javulást tapasztaltunk. Változatlanul helyesnek tartjuk a származási kategória eltörlé­sét, de ezen belül szükség van a differenciált elbírálásra. A maximális pontszám 20, minimális 17. A származási megoszlást a statisztikánk csaknem pontosan mutatja. A felvételek tapasztalatáról és az elkövetkezendő időkre vonatkozó javaslatunkról a Művelődésügyi Minisztériumnak Írásos anyagot készítünk. Javasolni fogjuk a felvételi vizsgára előkészítő tanfolyam eltör­lését- megszüntetését - mert véleményünk, illetve tapasztalatunk az, hogy nem tölti be létrehozásának célját. Itt nem a munkás - paraszt gyermekek készülnek a felvételire, hanem általában a korábbi években sikertelenül vizsgázott deklasszált elemek gyer­mekei. Javasolni fogjuk a felvételi tárgyak közül a fizika helyett a kémia bevezetését. Javasoljuk a szülő 1945-előtt, 1345-30 közötti foglalkozásának feltüntetését a kérdőíveken. Komoly probléma a végzős hallgatók elosztása, ahol a szakmai szempontot a szociális szempontok figyel .mbevétele háttérbe szorít­ja.-t.. r-v Továbbá bőszéit Farkas elvtárs a munkás - paraszt gyermekek felvételi arányának megjavításával kapcsolatos tervükről, ez iöá­­nyú problémáikról. Probléma és messzemenő mérlegelést igéi* a középiskolák követelmény! aránya, szigora, illetve liberalizmusa. Hozzászóltak Grosz, Juhos, Br. Bmhajda és Csamangó elvtársak és pozitÍvnak értékelték a szóbeli tájékoztatást, valamint a sta­tisztikát. Munkás- paraszt származású gyermekek felvételének - képességük, rátermettségüknek figyelembevételével - javítását tartják szükségesnek. Pataki elvtárs: Helyes és jó ■ volt az Orvosegyetem PB munkájának ilyen irányú boncolgatása, vannak eredmények és problémák is. Szükséges lenne a felvétele,, szabályzására egy újabb rendelet kiadása. Jó törekvés, hogy az orvosegyetem mindent felhasznál annak ér­dekében, hogy magasabb számú tehetséges munkás gyermek kerüljön ; az egyetemre. Mit kellene termi a közvélemény megjavítására ? Javaslom végül a tájékoztató elfogadását a VB-nek, azzal, hogy ennek Írásos me. .fogalmazását támogassuk a felsőbb szerv felé. J.c.• -V2ők'ín.yv v e z. to; Mersits latvinné ■ g ■; .ni t ■ ... Kraf t.v f) Ellenőrizte: , , / c~ -----------------------------------/ titkár, j_____________________________________________ -^ - — ’ — " ■“ ^ l—

Next

/
Thumbnails
Contents