Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1966-07-07
« v. I- 5 -. b/ Nagyon érdekes a tükröződés különböző nézetekkel kapcsolatosan. Szüntelenül felmerül náldnk is a Párt, a munkásosztály vezető ezerepe, a szövetségi politika kérdése. Az országos^helyzetet job- 1 ■* bán megértik a munkások, mint a helyi viszonyokat. Általában Ülisraerik, hogy a Párt irántit, de a munkásosztály vezető szerepével kapcsolatosan a vélemények nem egyértelműek, s igen kritikus hangulatvételüek. Helyi viszonylatban a vélemények ; hogy a pártszervezet a munkások gondjában, bajában nem vesz részt, helyesebben nem ők vezetnek. Nézetünk széíint ez a valóságot torzitva mutatja. A beszélgetések rengeteg problémát vetettek fel a pártszervezet felé, igy ; nem látni a különböző dolgokban munkájuk hatékonyságát, s a másik kritika ; a közvetlen kapcsolatok elhanyagolása miatt érte a pártszervezetet. c/ Az üzemi demokráciáról ; véleményünk szerint az üzemi demokrácia kialakítása érdekében nagyon komoly lépéseket tett a gazdasági vezetés, a Szakszervezeti Bizottság vezetősége és a pártvezetés vállalatunknál. Ennek ellenére még nagyon sok tennivalónk van és a k munkások részéről^ás nagyon sok kifogás hangzik el, bár jórészük elismeri a fejlődést. A kifogasok zöme az előbb említett munkakörülmények miatt / hogy az nem változik !/, másrészt azért hangzik el, hogy nem tapasztalnak elég hatékony reagálást a felvetésekre. Ezenkívül nem fordulunk elég sűrűséggel a munkásokhoz,a határozatok megjelenése előtt, de. a munka során sem tájékoztatjuk a munkásokat megfelelően és nem kérjük ki véleményüket, 2/ A pártszervezet éa a munkások viszonya. A pártszervezet tevékenysége. Megitélésünk szerint már 1964-ben elkezdődött módszerbelileg az uj helyzetnek megfelelő munka kialakitasa. Most teljes határozottsággal állíthatjuk, hogy törekvéseink arra irányulnak, hogy eszmei, politikai tevékenységgel segitsük a termelést, az emberek tudatának formálását. Nézetünk szerint ma már a pártszervezet viszonya a nagyszámú aktivistákkal megfelelő. Befolyása, vezető szerepe személyük, tevékenységük, munkájukon keresztül érvényesül. Nem tudtuk még azonban kialakítani megfelelően az össz-munkásokkal a kapcsolatot. Leginkább megint csak a vidéki dolgozókra vonatkozik ez, s ezért itt, - mint ahogy jeleztük - nagyon sok problémánk van. A part szervezetet, elsősorban az olapszervezeteket - megítélésünk szerint a régebbi dolgozók elfogadjak, de nagyon negativ véleményeket is hallunk. Az elcsapat jelleg - nézetünk szerint - meg nem alakult ki teljesen, s ennek nagyon sok oka van. Korábban sok erkölcsi kár származott abból, hogy kompromittálták egyesek a helyi pártszervezetet, másrészt úgy látjuk kicsit el is túlozták ezeket a kérdéseket és túl sokat is foglalkoztak velük egyes vezetők. Mindezek mellett ma már zömmel érvényesül az élcsapat jellege. Szerintünk a munkások többsége elfogadja a pártszervezetet, de nagyon sok a kritika is. A taglétszámon belül a munkások aránya nézetünk szerint nem alakul kielegitően. Pl. 1961-ben a felvett tagok 63 /‘o-a volt munkás, 1962-ben 57 a, 1963-ban 6o 1964-ben 29 %-a, s 1965-ben 46 %-a. Jelen pillanatban úgy látjuk, hogy egy kis fellendülés van a munkások részéről a part felé szervezeti tekintetben. Az alapszervek jelenleg is több munkásfelvételt tűztek napirendre. Ez örvendetes jelenség.' ./. ...- ■ - - - --• ~--—---------------------------------" T
