Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1966-01-06
y\ é Papai elvtársi Az Ideológiai Irányelvek feldolgozásához ka ott “efítoágot ől'ógnek tartják-o az elvtársak, és az adott segítség jó-o? Bartha, Rachfát ós krosz elvidítsak: 1 jen. Részünkre elegendő és Jó a" fíűjitsecir Vértes elvláss: A (i-Jfi-nél milyen eredmények mutatkoznak az Trsíly cl ve k Tel dolgozásánál ? Daczó elvtárs: ügy a Gr—íüt mint az Orvosegyetem PB titkárának beszámolója jó, sokszínű, nagyon összetett képet mutat az Ideológiai Irányelvek feldolgozása torén. Nagy sz-jksóg lenne arra, ho jy ezeket a Gazdasági tapasztalatokat hasz ioaitsuk. Meg kolleno üézni, hogy molyok azok a kérdések, amelyeket az Irányelvek feldolgozásánál megértettünk, melyek azok amelyeket kevésbé, va ,y egyáltalán neia. Enn.úc alapján .iavitani az ajitáoiót és a kótfrontos harcot. 1 */"*s Pataki olvtars: ül nőkét beszámoló me'erősítő„te a PB ülésokot. A beszámolok tükrözik a terület sajátosságait, de sok esetben szinkronban vannak. Az új eszmei ós politikai harcunkat ne ettől elvonatkoztatva, hanem ezzel szinkronban vigyük. Me,, ke ll mondanunk, hogy a párt titkárok jól álltak a határozathoz, de a pártvezetóságok kevésbé jól. Feladatunk a vezetőségek szilárdabbá tétele. Véleményem szerint az Orvosegyetemen tán egy kicsit változtatni kcllx a kitűzött koncepciókon. Jó lenne a párt vezetőszerepéről, e.jysógóről nagyon komolyai bősz ;lni. Raciifát olvtars: Az üzemidemokrácia fejlődésében értünk el eredményŐketi mo , vannak a fórumok, s jól - rosszul meg is válásainak a feléjük irányuló kérdésekre. A felelősé -tudatnál lehet javítani. A köztulajdon megbecsülésének kérdését a szalcszervezettel karöltve kivonjuk megnézni. Vigyék a rossz munkás * személyét a d lgozó kollektíva elé. A "Kiváló Dől sózó” jelvényhez no égj', hanem több javaslat után jusson a dolgozó. Megértetni a gazdasági vezetéssel az üzomidemokráciát, s hogy támasz* kódjának a dolgozó kollektíva javaslatára. Dapsi elvtársi Nagyon Őszinte, reális képet kaptunk mindkét Pb "tor’ létéről, ügy a G—M, int az Orvosegyetem rendszeresen vigye le az ágit adókat, de úg., , hogy a lényeg ne sikkadjon el. Magyarázzák a határozatokat alapszervezeton belüli differenciálódás figyelembevételével. Azt az alaposságot, szervezettséget, hogy a határozatok levitáiét a G-M csinálja példás, mértéktartó és következetes. Jó doloe. hogy a januári pártnapokat a KB decemberi határozatára állítják. Itt fontos,, ho 'y az előadókat jól megválogatni, alaposan felkészítőn!, jó eligazítást adni. A 66-os tervet no mossa ol a közhangulatot most őrösén befolyásoló árintézkedés. Orvosegyetemnél alapvető ellentmondás van a_ szakmai jó felkészül* ég és a szakmai vezetők politikai felfogása körül. Annak ellenére, hogy 20 %-a kommunista profészór szemben állnak e ymással. Erőteljesebben előírni az ellentétek feloldását. Következő PB ülésünk_1J66 .január 21-én ) óra. ' '1 * 7 s ^ — ---- ---------------—'--------------------------------------V I T A
