Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1966-01-06

a* ' • ki- 3 -Határozatok* Kiemelt ók az egyetem felelősségét az ideológiai miikáoan( Javasolták az egyoteuen írt szakmai- ideológiai tó­­májú cikkek időszakos kiadványként történő mogjelente fcóoót• oghatárózták a Karokon a pártalapoz orvozetekben és a tömeg­­szervezetekben az ideológiai irányelvek feldolgozásának vona­lát 6n a kidolgozón alatt álló egészségpolitikai irányelvek megvitatására, illetve ennek ezüksógesnogóre hívta fel a fi­­í yeltnoi* A^éö* dlés értó»;olúso* betöltőt tg feladatát# néhány fő kór— duobőn’ íltv“uzu^ltdürenogrzábta a tenniva lókat, mozgósította az egyetem különböző szerveit, megadta a kellő segítséget az irány­elvek további feldolgozásához* A VD* nanironddoi* Az ideológiai irányelvek szel lemében kerültek egyes témák meg­­vitatásra, külön kiemelendő a mühelyi dől, ;uzék politikai hely­zetének felmér éne én az etikai helyzet őszinte, reália megmu­tatása ón a tennivaló’: reália meghatározása* Alap szervi tasrrvülőnek*mim nXi—l» iI , 1 -■■•r "wwnag glukózzá tón* zok helyen kiadták a PB* anyagát előzetes elolva­só árai 'amelyet a pártcsoportok az alopszervi taggyűlés előtt r-ogvitattak, néhány helyen nagyon szenvedélyesen 'o^félutánig tartó pártcnopca?t-crtekezletokon óc végül e g-yes helyeken pár­ton’ivüli profé szóróid al ín leültek megbeszélni a helyi prob­lémákat • Beszámolók* A több zúg Jól előkészítette ón Jól alkalmazta az adott területre* Italában a pártbizottság anyagéban fölvetett kérd:.sekét viza,/lták az nlnprzsrv területén, egyes területe­ken ettől eltértek* így pl* részletesen foglalkoztak egy-két bolyé,a pórt vont.tőszerepóvel, n betegellátás és az etika kárt! őse ivei és a szakmai óo nevelőmunka kapcsolatának értéke­lésével* ét, ahol gyengébben sikerültek á beszámolók vagy mechanikusan felolvasták a PB. anyagát, eivioskedvo vagy prakticiota módon vitatkoztak o kérdéseken, a VB* határozata értelmében vissza kellett térni az irányelvek ismételt megvitatására* gint utó­lag kiderült, ezeken a helyeken valamilyen belső gyengeség volt az oka a rossz beszámolóknak, vagy a profen szórókkal való ka - csolat* vagy a párt.ogyoég hiánya, vagy pedig az önkritikától való felelem* Hozzászólások* Általában igen aktivak voltak, ahol gyenge volt a boszníiol’ó, a tacgyülóc in pansziv volt* * / • A<- ----------------------------------------------------------------------'-----1

Next

/
Thumbnails
Contents