Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1966-02-17
l ~~ " ' ~~ " ' ^ ' T— * •> J I- y -ttaohfát et.: Pártópitóst nem lehet elválasztani a mindennapi élet------------- tői. Van javulás a vállalatnál, ami összefügg a pártmunKa Javulásával. £»3 főt vettek fel az elmúlt óvóén, ez mutatja a fejlődést a Korábbi éveshez. Helyes ahogy az elvtársak elemzik a dolgosat. Van azonoan ellentmondás is, viszonylag alacsony a párttagság száma, munsásos számaránya. Nem mutatott rá a jelentés hogy mi ennes az osa. Nem eléggé fordít gondot a jelentés, hogy milyen egyéo hiányosságos azos, amelyek aSadályozzás. Milyen a párt tesintólye, sommunistás magatartása. Gazdasági vezetős Jelentős része nem Közeledis a párt felé. Ezekre a Kérdésesre nem ad elég választ az anyag, ezeKnes a doigosnas az oldalát is fel sellene vetni. Bizonyos aránytalanság van az egyes gyáregységek területén, ezeken a területeken kell eredményt elérni, nagyobo figyelőmet Kell fordítani ezekre. ‘ " Kilépésekkel Kapcsolatban van olyan rész is, hogy nem N volt Kellő Kapcsolat a párttal és ennes a Következménye az, hogy Kilépéskor Kilép a pártból is. Grósz et.: Pártépités szempontjából fontos a Javasoltakkal szemben, hogy politikailag tudatos, emberi tulajdonságokban is megfeleljenek a követelményesnek. Nálunk azt tapasztaltuk, hogy inkább az emberi tulajdonságokkal foglalkoznak többet. A belső körülményes - munkahely, az ott kialakult légkör, a vezetővel szembeni magatartás - amelyek viszonylag Kis kérdések, de rendkívül nagy hatással vannak a pártépltésre. Pártonsivülieskel kialakult viszony, azoknak van tekintélyük, akik emberileg fedhetetlenek, Jó munkások, szókimondók. Székét az embereset elfogadják és ezek hatása sokkal nagyobb. Pártépités területén ezt , fel kellene használni. Pataki et.: Tag- és tagjelöltmunka szerves része a pártmunkásak. Szemlélet szempontjából szeretnék hozzászólni, helyi tapasztalatok alapján. Az elvtársak az utóbbi időben nagyon sokat foglalkoztak a tag- és tagjelöltmunka kérdésével. Fontos, hogy a V.B. továobi feladatokat hogyan szabja meg az alapszervezetek felé. A V.B. szemlélete helyenként nem eléggé konkrét, sem eléggé summáé a meghatározása. Bizonyos egysíkúság tapasztalható. A pártönkivüliek legjobbjai jussanak el odáig, hogy párttagok legyenek. ~Egy gazdasági vezetőt se editáljunk meg, hogy párttag legyen, de senkit sem. Az aktívák megbecsülése. A V.B. mindent megtesz, mondták az elvtársak - fönt van a hiba. Véleményem szerint rossz szemlélet ez, ami az O.G.V.-néi vau. A munkát segitő és nem segitő műszakiakkal kapcsolatban. Nem kötelező gazdasági vezetőnek lenni, aki nem tudja szemléletét megváltoztatni azokkal szemben, akik társadalmi munkát végeznek. Véleményem, hogy nem törvényszerű az, hogy eljussanak a párthoz. •/• 3 1
