Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1965-09-30
. J9P : >- 15 - i 4 A 9 pártbizottság irányításával a következőt javnslomr e célkitűzések az irányítás ilyen rendszerében továbbra is követendők, mint van és fel kell oldani azt az oldalát, ami volt, tehát a pártbizottságok felé a jelenlegi módszert erősítjük meg a szerzett tapasztalatok és gyakorlat fiilapján azzal, hogy ez helyes célkitűzés volt, igy kell tovább vinni, A másik oldala az lenne - és itt különösen Szatmári elvtárs hozzászólására alapozzuk - a pártbizottságok irányításának azokat a módszereit, melyeket felsoroltam, a munka során kialakítottunk, tovább kell vinni, tovább kell fejleszteni és fő dolog, hogy rugalmasan alkalmazni. Tehát a módszereket is jobban tovább alakítani és azt bátran alkalmazni. A rugalmasságot úgy is értem, hogy a problémákhoz igazítani. Nekünk A- olyan pártbizottságunk van, ahol személyi kérdések tekintetében jobban kell tevékenykedni; OGV. ahol a PB titkár egyéves pártlskolá/a ment, - az ÉBGV, ahol személyi változás volt,a PB titkár más területre ment dolgozni és uj PB titkár beállítására került sor, - a M/jjus 1. Ruhagyár PB titkára szintén 3 hónapos szakmai továbbképző iskolára ment, - az Autótaxi Vállalat, ahol a probléma szintén megoldásra vár. Javaslom, bizzon meg a VB azzal, hogy titkársági ülésen ezen kérdéseket i beszéljük meg és a javaslatokat terjesszük ide. A 9 pártbizottság irányításával úgy voltunk, hogy talán a kelleténél is többet forgolódtunk körülötte. Jelenlet még nem látjuk elég tisztán, hogy az uj hogyan is funkciónál a jelenlegi felosztás mellett. Ezért egy sor kérdésben mi ott vagyunk és úgy néz ki feloldódott, vagy feloldódik, a régi helyébe egy újfajta irányítás lép és mely funkciónál és hatása van. A tájékoztatás problémája során sok okos gondolat vetődött fel és javaslom elfogadásra mindazt, amely itt elhangzott. Vegyük tekintetbe azon anyag összeállításakor, melyet készítenek és a tovbbi munkánk során. Az alapszervezetek általunk való irányításának, azok munkája hatékonyságának növelése érdekében igaza van Rachfát elvtársnak, mert lehet méricskélni és lehet szépiteni és azt lehet mondani, hogy rend van nagyjából, de ez nem jelenti azt, hogy a követelményekhez, vagy az igényekhez az ottani munka hatékonyságának és magának a pártélet ágas-bogas kérdéseiben minden adva van, mert ilyen nincs és ha ilyen nincs és addig, amig az alapszervezeti munka nem úgy javul, hogy az alapszervezetek a politikai - élet gazdái - ne csak megtartsák az üléseket - addig erről szólni kell. Egyetértek azzal, hogy a tájékoztatás módszereinek kérdésével többet kell foglalkozni főképpen az alapszervi titkároknál, A Fővárosi Cipőipari Vállalat kérdésében Grósz elvtársnak teljesen igaza van, de nem lehet ehhez igazodni pedig kapásból fel tudnánk hozni 4-5 olyan témakört - Gázmüvek, Ganz-Mávag, ÉBGV,, stb. - mely vállalatok egyes kérdéseit tárgyaltuk VB ülésen és ezekben konkrét előrelépés volt és igy is kellett csinálni. Azon kérdésekben, melyeket ide hoztunk tudtunk eredményeket kimutatni. Más a Rádió kérdése, ott szerencsésebb a helyzet. Javaslom, ha a VB egyetért vele fogadja el a beszámolót, állapítsa meg, hogy a Politikai Bizottság határozata alapján az egész tevékenység erre igazodik, erre van rászabva és ezen az utón kell tovább haladni. Ezt az anyagot, amennyiben elfogadásra kerül, be kell illeszteni a decemberi PB ülés anyagába és felhasználni a további munka során. Döntsünk úgy, hogy apparátus - kibővített apparátus - értekezleten ezt a beszámolót és a kiegészítést ismertetjük. Felelős: Kyrucz elvtárs, — t — — — - i ! ' ^ ~h
